为什么韩国自己没有军队的指挥权，而美国却有它的指挥权？ 在1950年至1953年的朝鲜战争期2113间，当时韩国的李承晚政府，5261“自愿”将韩军交给美军主导的4102“联合国军”指挥。1653从此，驻韩美军掌握了对韩国军队的指挥权。后来在90年代，美国将韩国军队的平时指挥权还给他们了，但战时指挥权还在美国手中
韩国没有军队指挥权为什么会这么说？ 共8 至于为何韩国作为一个主权国家，却连自己的军队都不能控制，那我们就得把时间转回1950年的朝鲜战争，当时朝鲜靠着出其不意的攻击，差点就统一了朝鲜半岛。。
听电视上说韩国连战争时的指挥权都没有是真的吗？为什么？ 据说是真的。韩国的军队指挥权在美国手里。不过这都不是重点。即便韩国有指挥权又如何？一个国家本土有他国驻军，就意味着本国主权不完整。
韩国为何连本国军队的指挥权都没有？
为什么韩国自己没有军队的指挥权，而美国却有它的指挥权？ 因为2战后 美国控制了南朝鲜 苏联控制了北朝鲜 随后关于朝鲜问题 苏联表示撤军 美国也同意 但没想到北朝鲜的共产主义势力发起了内战打到了38线以外，在南朝鲜的求救下，美国。
为什么韩国没有自己军队指挥权，确在美国人手中。
韩国为什么没有军队指挥权 韩国zhidao军队的“作战指挥权”是个历史遗留问题。在1950年至1953年的朝鲜战争期间，当时韩国的李承晚政府，自愿将韩军交给美军主导的“联合国军”指挥。从此，驻韩美军掌握了对韩国军队的指挥权。战后，驻韩美军一直有3万人左右，韩国成了美国海外最重要的军事战略基地之一。1978年11月，韩美联版合司令部成立后，战时作战指挥权转移到由驻韩美军司令担任的韩美联合部队司令手中。另一方面，韩国的军事实力还不足以让它摆脱对美国的依赖，韩国95％的战略情报、70％～80％的战术情报依赖美军，韩国军方缺乏完善的自动化指挥体系，对纵深战略目标的打击能力也有限。一旦美国交还战时作战指挥权，韩国军队能否独立完成任务，还真不好说。有韩国军界要人也认为，韩国政府声权称要向美国要回战时指挥权，纯属“逞能”。
