中国西晋到南北朝时的历史问题 西晋统一中国 然后五胡乱华进入东晋16国 东晋被南朝宋灭了 那北方的16国又是怎么变成北朝的5国的 南朝是宋齐梁陈先后当家 那北朝北魏、东魏、西魏、北齐、北周是先后当家还 两个问题，一起回答。首先是，南北朝的时间范围是：公元420年 东晋 大将—刘裕 拥兵废 东晋皇帝，建（刘）宋 算起，到 公元589年 隋灭 陈朝 为止！然后是，北魏 拓拔珪 。
历史上最久的朝代800多年，中华民国能会有多长的历史呢？。【中国朝代】夏 商 周--西周、东周（春秋战国时期） 秦 西汉 新（王莽） 东汉 三国时期--魏、蜀、吴 西晋 东晋 南北朝时期（南朝--宋齐梁陈，北朝--北魏、东魏、西魏、北齐、北周） 隋 唐 五代十国时期（五代-后梁唐晋汉周） 北宋、辽、西夏， 南宋金（时期） 元 明 清 ··中华民国 .《那下一个是什么朝代？ 历史上最久的朝代800多
魏晋朝代更替 南北朝并列：南朝：宋齐梁陈依次更迭，北朝：北魏，然后东魏西魏并列，接着北齐北周并列.
文起八代之衰 “八代”指的是东汉、魏、晋、宋、齐、梁、陈、隋三国中，魏是正统，十六国时期，南方东晋是正统.南朝在汉人看来是正统，北朝和十六国一样都是少数民族建立的，不为汉人承认.
魏晋南北朝和五胡十六国到底是什么关系？这段历史没学好，特请大虾指点.我知道，东晋开始后，中国进入大分裂，分为南北朝，南朝是宋齐梁陈，北朝是北魏，东魏，西魏，北齐和北周，最后杨坚废周建隋，又归一统.那五胡十六国又是哪个时期的事呢？既然有了北魏东魏等政权，那前赵等十六国的政权又是怎么一回事呢？请帮我列一个这段分裂史的大概的历史脉络吧，谢谢.
旧时王谢堂前燕飞入寻常百姓家的诗意是什么？ 乌衣巷刘禹锡2113朱雀桥边野草花5261，乌衣巷口夕阳斜。旧时王4102谢堂前燕，飞入寻常百姓家。【注释】朱雀1653桥：在朱雀门外秦淮河上。今南京城外。花：此为开花之意。作动词。乌衣巷：对朱雀桥，晋王导、谢安居处。聚效王谢：具体指东晋时王导和谢安，左右朝廷的两姓豪门望族。旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家＂的意思及全诗赏析古诗词鉴赏【简析】这是一首怀古诗。凭吊东晋时南京秦淮河上朱雀桥和南岸的乌衣巷的繁华鼎盛，而今野草丛生，荒凉残照。感慨沧海桑田，人生多变。以燕栖旧巢唤起人们想象，含而不露；以“野草花”、“夕阳斜”涂抹背景，美而不俗。语虽极浅，味却无限。施补华的《岘佣说诗》评这首诗的三、四句时说：“若作燕子他去，便呆。盖燕子仍入此堂，王谢零落，已化作寻常百姓矣。如此则感慨无穷，用笔极曲。这首诗据说博得白居易“掉头苦吟，叹赏良久。自有其深意所在。
旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家的意思 一、直译：当年王导、谢安檐下的燕子，如今已飞进寻常百姓家中32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333365653333。二、注释：1、旧时：晋代。2、王谢：王导、谢安，晋相，世家大族，贤才众多，皆居巷中，冠盖簪缨，为六朝(吴、东晋、宋齐梁陈先后建都于建康即今之南京)巨室。至唐时，则皆衰落不知其处。3、寻常：平常。三、赏析：作者将笔转向了乌衣巷上空正在就巢的飞燕，让人们沿着燕子飞行的去向去辨认，如今的乌衣巷里已经居住着普通的百姓人家了。为了使读者明白无误地领会诗人的意图，作者特地指出，而今这些飞入普通老百姓家筑巢的燕子，以往却是栖息在王导、谢安两家权门高大厅堂的檐檩之上的旧燕。“旧时”两个字，赋予燕子以历史见证人的身份。“寻常”两个字，又特别强调了今日的老百姓是多么不同于往昔。从中，我们可以清晰地听到作者对这一变化发出的沧海桑田的无限感慨。拓展资料一、出处：《乌衣巷》唐·刘禹锡朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。二、译文：朱雀桥边一些野草开花，乌衣巷口唯有夕阳斜挂。当年王导、谢安檐下的燕子，如今已飞进寻常百姓家中。三、赏析：乌衣巷原是六朝贵族居住的地方。
南北朝里的宋齐梁陈等该算朝代还是国家 朝代bai指的是国家历史中的一个特du定时间zhi段，一般是以一个连续dao稳定的起止作为起止的回~国家的意义答对于国家本身来说一般是对外的称呼，对于古代中国来说一般而不是自己的称呼，因为古代中国在自己的文化圈内是中心，没有多少“外国”概念，至多是其他民族的政权的概念~其实二者在概念上很大程度是重合的，但是使用范围和语境不同~举个例子，比如清朝（1644~1911），我们叫它清朝是因为在自己国家的历史中它是一个完整的延续政权，具有实际意义，指的是1644到1911年这段时间的政权，是以时间来划分的。而对于西方列强，它就是一个国家意义的政权，指的是这个国家实体，是以国别来划分的。虽说严格意义是这样，但是混用也没有错~只是一个汉语词汇问题，不是事物本质问题。南北朝时期没用统一性的政权，但从我们自己国家的历史来看，我们习惯称其为朝代，比如北魏，梁朝，陈朝之类的，因为都是国家内部的历史~但从政治学角度看他们又都是封建性质的割据政权，都是典型的国家~所以并不矛盾~
