双缝干涉实验过程 双缝干涉实验为什么挑战了因果律了？

“双缝干涉”实验的结果说明了什么？ 导读：电子双缝衍射实验与意识无关，与定向影响有关！第五十五章：电子双缝衍射实验，到底该如何理解和解释？这一章的内容，思考了很久，电子双缝实验，可以说是量子物理学中，最令人不解的一个实验。以至于很多物理学家，都怀疑量子力学。就像一开始提到的爱氏和玻尔的争辩一样。量子力学到底是完备的，还是不完备的。贝尔不等式给出的答案，倾向于不完备。各位这个有意思的就是，贝尔不等式是倾向于不完备的，而不是说直接否决完备性论述。所以争论一直持续到现在。我的观点呢，很明确。我一直说世界是确定的，也就是完备的。但不完备性的表现，该怎么解释？答案就是描述事件运动的所有完备性因素，我们无法统统掌握，而且事件自己无法独立于系统。但我们要知道，世界是确定的。我昨天看了一个科普文章，文章说科学家想从零开始建立新量子力学。我对于这个文章，持欣赏但不赞同观点。欣赏是因为换一个角度去构建量子力学，无疑是好事。不赞同是我们无法推翻过去的成果，新量子力学，和现在已有的量子力学没有本质区别。世界还是现在这个世界，所以只有新的方法，没有新的量子力学。文章中的开头是这样的：“科学家使用量子理论的时间已经将近一个世纪了，但令人尴尬的是，。如何做双缝干涉实验 我假期想做一下光和电子的实验。请问一下具体的材料需求和步骤。（我这能搞到日常生活中的材料，还有自已的手） 1.光的请提供一下双缝的宽和光源还有其他需要注意的地方。。既然电子双缝干涉实验是真实的，为什么现在没有人给大家视频演示这个实验？ 电子的双缝干涉结果无法以肉眼直接观测，需要使用仪器，能否进行视频演示，取决于设备本身是否支持视频输出，当然甚至可以选择一块cmos直接去接受曝光，采用相机后端的处理直接显示出来，但是不知道是否有这么一套设备。只要有设备，演示肯定不成问题，只是这种设备恐怕还是需要实验室这样的环境才能做。双缝干涉实验到底能证明什么？ https：//www.56.com/u39/v_MTQ2NTk3ODIw.html？ www.56.com 我第一次接触到这个实验是在高三的时候，高三课本旁边的一个小拓展。我追着老师问，物理老师。？ www.zhihu.com 。你有没有完整做过电子双缝干涉实验？真实结果怎么样？ 早在1927年，著名的Davisson–Germer电子衍射实验证实了电子的波动性，这个实验也为物质波理论的提出者德布罗意带来了诺贝尔物理学奖。电子衍射实验相对容易一些，而且在今天任何电子束装置和电子显微镜里都司空见惯。电子的双缝干涉稍要难一些，需要两束电子物质波的相位一致才能干涉，直到1961年，才因电子束技术的进步，由德国图宾根大学的Claus J？nsson团队实现，随后他又做了多缝干涉的实验。1974年，一个升级版的实验在意大利科学院（CNR）实现，这是第一次用一个接一个单电子实现的干涉实验，得到了非常清晰的干涉条纹，论文如图。这个实验图还入选了2002年Physics World评选的史上最美的十个实验之一。电子双缝干涉实验和光子双缝干涉实验本质上一样，都是基本粒子波动性的体现。在电子打到屏上的那一刻，波函数就已经塌缩了，测量过程没有人的行为参与，不存在人的意识影响。

#双缝干涉#科普#科学#电子