为什么股市的管理者，喊着“保护中小投资者的利益”而每次的改革却都以牺牲中小投资者的利益为代价？ 为了更好得回答你的问题这里我想说一下次贷危机 以次贷危机为例 虽然次贷危机的引发是由于垃圾资产的债券化 以及评级机构的不严谨而导致的 但我认为最为主要的原因是因为风险转移做得不到位 也就是当时的无追索权 这导致了大批的违约者出现 最终到了不可逆转的地步 如果当时没有这个无追索权的话 最终风险还是要由普通投资者承担 这样也就很好得将风险转移 虽然一时间可能会激化矛盾 但只要维稳做好这件事也不至于发展成最后的样子因此为了规避更大的风险 管理者一般都会牺牲人数最多的中小投资者的利益如果我的回答对你有帮助的话 望采纳
股市上涨问询，下跌不问询，这是保护中小投资者利益，怎么理解？ 证监会回答：上涨怕上市股东减持引发崩盘退市，所为为保护中小投资者利益-证监会要预防潜在风险问询；下跌不问询，证监会回答：下跌会凸显上市公司价值，引领战略投资者入市，为将来稳健的牛市打下基础，所以不需问询。
中国股市不关闭就不能保护中小投资者，对吗？ 不对！应该用更高的眼光来看中国的问题，中国若不搞政治体制的改革普通百姓将永远是统治阶层和各类利益集团的菜。
中小投资者利益谁来保护？ 《证券法》总计214条，但居然找不到一条对“中小投资者利益”进行保护的条款。业内人士都十分清楚：中国证券市场的一大问题就是对中小散户极为不利-我们有全世界独创的。
股票是保护中小投资者的利益，还是保护上市公司大股东的利益？ A股是一个重融资轻回报的市场，从这里可以明确告诉我们大家，股票名义上是保护中小投资者利益，实际上就是保护上市公司大股东的利益为主。咱们A股市场已经成立30年时间了，也就是成长了30年时间，从过去30年时间得出关于中小投资者与上市公司的两大结果。（1）七亏二平一盈利，意思就是股民投资者当中90%的人都是亏损累累的，只有10%的人才赚钱的。而这10%的比例当中大部分都是上市公司大股东和机构投资者，个人投资者赚钱的寥寥无几。（2）公司一旦成功上市就是垃圾变黄金，直接让公司资产成几十倍，几百倍的增长，其中最肥的就是大股东，让大股东赚得盘满钵满，这就是让很多公司挤破头皮上市的真正原因。股票是保护上市公司大股东利益为重我们可以通过以下几个方面来分析股票是保护大股东利益为重的。（1）公司Ipo发行，很多公司在上市定价就不合理，定价就是虚高了。其次上市之后股价再度疯狂炒作，公司股价只值几元，上市后就变几十元，大股东资产快速倍增，之后就想方设法套现。（2）大股东大幅减持套现，大股东都是非常精准的在股价高位之时成功减持。虽然在二级市场减持就可以套几千万，几个亿的，大股东没钱了就随意的减持套现，苦了散户们成了接盘侠。（3）股权质押。
股市上涨问询，下跌不问询，这是保护中小投资者利益，怎么理解？股市是受资本，利益驱动的，大A股的尿性相信大多数股民都有切身体会，指数在三千点左右晃荡了好多年，涨不。
为何越保护中小投资者利益，股民反而比以前亏更多了呢？
什么是真正保护中小投资者的利益.：自己保护自己？自己保护自己 目前中国没有保护中小投资者利益的法案，所以许多投资者吃亏被骗后，投诉无门，无法挽回损失。。
股市保护投资者利益的提法正确，还是保护散户利益的提法正确，为什么？我认为保护投资者的利益说法准确些。投资者包括机构投资者，私募和散户。散户就是指中小股民了。。
保护中小投资者是口号，保护大股东利益是行动。大股东，利益，股票，投资者：股票是保护中小投资者的利益，还是保护上市公司大股东的利益？
