关于冲突规范和准据法，下列哪一判断是错误的？A．冲突规范与实体规范相似B．当事人的属人法包括当事人的本国法和住所地法C．当事人的本国法指的是当事人国籍所属国的法律D。
对国际私法冲突规范和准据法选择方法的一些概念的疑问？
关于冲突规范和准据法，下列哪一判断是错误的？()A.冲突规范与实体规范相似 B.当事
冲突法和准据法有什么区别啊？贵秋了。.. 1.冲突规范并不直接规定涉外民商事法律关系当事人的权利义务，不同性质的涉外法律关系应适用何法律规范不能直接够成当事人作百为或不作为的准则，因而对涉外民商事法律关系仅起间接调整的作用。由于冲突规范是一种法度律适用规范，它仅指明某一种涉外民商事法律关系应如何适用法律，因而有别于能直接确定当事人权利义务的实体规范。就其调整作用来说，它必须与经过它援引的某一特定国家的实体规范结合起来，才能发挥法律规范调整当事人权利义务的作用，因而只是间接调整的作用。2.准据法是指经冲突规范援用来确定涉外民事法律关系当事人权利与专义务的特定法域的实属体法。准据法必须是通过冲突规范所援引的法律；准据法是能够具体确定涉外民事法律关系当事人的权利与义务的实体法；准据法必须能够直接确定某一涉外民事法律关系当事人具体的权利与义务。
冲突规范有怎样的逻辑结构？为什么说准据法不是冲突规范逻辑结构的组成部分？ （三）准2113据法不是冲突规范逻辑结构的组成5261部分，它必须结合4102具体的案情事实才能确定。冲突规范的1653目的和根本任务就是要援引某一实体法作为确定当事人权利义务的准据法，如果准据法在冲突规范的结构中已经存在的话，其任务不就完成了吗？事实上，任何一件涉外民事案件都有各自的准据法，准据法的确定必须结合案件的具体情况，把准据法作为冲突规范结构的一部分是由于把\"系属\"和\"准据法\"混同起来的缘故。例如，在\"不动产的所有权，适用不动产所在地法律\"这条冲突规范中，\"适用于不动产所在地法律\"是系属，为了确定某一不动产所有权的准据法，法院必须将系属中的\"不动产所在地\"与该案情中的具体情况结合起来考察，如果不动产所在地在中国境内，中国法中的有关规定就是该不动产所有权的准据法。如果不动产所在地在外国，该外国法中的有关规定就是该不动产所有权的准据法。
冲突规范和准据法的区别 冲突规范（conflictrules）又称法律适用规范（rulesofapplicationoflaw），法律选择规范（choiceoflawrules），有的国际条约中称“国际私法规范”。
什么是冲突规范，与实体法有什么区别？ 冲突规范只解决涉外民商事案件的法律适用问题；实体法规定了当事人的权利与义务。
冲突规范和准据法的区别与联系 冲突规2113范又称法律适用规范、法律选择规范、国际私5261法规则，它是指出某种4102涉外民事关系应该适用何国法律来调整1653的规范。准据法是国际私法特有的概念，它是指经冲突规范指定援用来确定涉外民事关系当事人具体权利和义务的特定（国家的）实体法。冲突规范本身并不确定当事人之间的具体权利和义务，它只是起到援引某一国家法律的作用。准据法是经冲突规范指定所援用的法律。
请问，确定合同准据法的冲突规范的依据是什么？
准据法的特点有哪些（）A.准据法必须是通过冲突规范 准2113据法是指经冲5261突规范指定援用来具体确定4102民商事法律关1653系当事人专权利与义务的特定的实体法。例属如，对于“合同方式适用合同缔结地法”这一冲突规范，如果合同的缔结地是英国，准据法即为英国的实体法；如果合同缔结地为中国，准据法即为中国的实体法。准据法作为国际私法上的特殊法律范畴，具有以下特点：1.准据法必须是通过冲突规范所援引的法律。未经冲突规范的指定而直接适用于涉外民商事法律关系的法律不能被称为准据法。2.准据法是能够具体确定国际民商事法律关系当事人的权利与义务的实体法。虽经冲突规范的指定但不能用来直接确定当事人权利义务的法律，如在采用冲突法的反致、转致等特殊制度时，内国冲突规范所援用的外国冲突规范就不是准据法。3.准据法一般是依据冲突规范中的系属并结合有关国际民商事案件具体情况来确定。在通常情况下，国家有关冲突规范中连结点的指引可以顺利地确定调整涉外民商事法律关系当事人权利义务的准据法。但是，在下列特殊情况下，准据法的确定较为复杂，需要在理论和实践中加以解决。
