复旦大学的陈果教授前一段时间在网上很火，但是自己听到她的课，感觉空洞无物，就是煽情，你怎么看？ 陈果，复旦大学马克思主义学院副教授，高级心灵教主、思修女神，抢她的选修课比双十一秒杀还要困难，学生喜欢上她的课，不仅因为她的低调神秘，更因为她的独特的教学魅力。我是在抖音里面看过几次复旦大学陈果教授的视频片断，我觉得很好啊，她说的那些内容，从我的角度去听，我很喜欢，我会被吸引的。一个气质看上去很优雅，衣着得体的女教授，能够侃侃而谈，就是她的个人魅力和特色。甭管陈果所表达的是心灵鸡汤还是推心置腹的交流，她所展示的和所表达的只要有学生喜欢，那就可以了，为什么所有教授都要一样的，死板地教学，一本正经地上课，用自己交流的方式去和学生进行心灵的碰撞，有什么不好呢？还有一个大学老师张雪峰，我也很喜欢。2016年6月凭借《7分钟解读34所985高校》走红网络，他俨然就是一个演说家，如果让他说相声，那肯定是大学教师里说相声最好的。这也是一种上课的风格，有什么不好呢？题主为什么要说陈果的课空洞无物，只会煽情呢，如果有一位这样的老师，能在课堂上通过煽情让我懂得了什么是孤独、寂寞、朋友、优雅、一种很接地气的、很舒服的交流沟通，我坐在下面，肯定不会玩手机或者是睡觉的。我是月亮姐姐Nancy，感谢友友们的精彩评论、热情点赞、。
复旦大学的陈果教授前一段时间在网上很火，但是自己听到她的课，感觉空洞无物，就是煽情，你怎么看？ 陈老师的课学生爱听是因为“少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼。为赋新词强说愁。不年轻或者有阅历的人不听，是因为”而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休。却道天凉好个秋”
复旦大学的陈果教授前一段时间在网上很火，但是自己听到她的课，感觉空洞无物，就是煽情，你怎么看？ 提问者知道葡萄的味道吗？知道有多少种味道吗？肯定知道吧。为什么知道呢？尝过，对吧。陈果端出了葡萄，对于她所面对的人，也许未吃过葡萄，至少许多人未吃过她端出的葡萄。她火，因为她有让她火的知识。“空洞无物”？什么也没说叫什么？这是不是煽情？你能象她那样去教学生火一把吗？哪怕空洞无物也行。
复旦大学的陈果教授前一段时间在网上很火，但是自己听到她的课，感觉空洞无物，就是煽情，你怎么看？
