刘秀和秦始皇哪个对开国功臣好一些？ 刘秀与开国功臣

刘秀和秦始皇哪个对开国功臣好一些？undefined-开国功臣，刘秀，秦始皇刘秀同他的开国功臣们的相处如何？ 对于追随他驰骋沙场、南征北战的开国功勋，刘秀也没有像他的远祖刘邦那样，兔死狗烹，鸟尽弓藏。他保全功臣，在历史上的封建帝王之中是比较著名的。刘秀让那些只善征战、。刘秀和秦始皇哪个对开国功臣好一些 狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏，天下定功臣杀。历代开国基本都是这样的，秦始皇和刘秀相比之下还是刘秀好点吧，我就得历史上最好的还是唐太宗。刘秀对开国功臣为什么能做到多得善终？对比历代对开国功臣，他的处理方式有何不同呢？ 刘秀是一个不错的政治家，军事家，有着，运筹帷幄，决胜千里之外的能力，他手下的人大都能力不如他，没有人会功高震主，他没有必要杀功臣。刘秀称帝后，为何没杀戮开国功臣，这和功臣们什么特性有关？ 刘秀称帝之后没有杀戮当时的开国功臣，主要是因为东汉当时的功臣们都具有较高的文学修养。当时东汉大臣都有非常高的道德水平，他们的素质往往都非常的高。所以对于明朝那些开国功臣们东汉大臣更能明白皇帝的心意。一般皇帝因为谋反而上位，主要是因为两点原因才杀了当时开国功臣的。第一点就是皇帝自身。当时皇帝为了巩固朝政，所以需要把当时权利比较大的功臣都处理掉。第二点就是功臣素质。当时这些开国功臣因为有非常大的战功，往往都非常骄傲。也就是因为他们当时做事太过于狂妄，才让皇帝起了杀心的。这些大臣最为典型的就是明朝的开国功臣们。当时朱元璋也是谋反上位的，所以在朱元璋登上皇位之后，就选择开始大肆屠杀这些开国功臣丝毫没有留情。但是相比于明朝的那些开国功臣们，东汉的这这些开国功臣具有很大的不同。东汉的这些功臣往往具有非常高的素质，所以当时他们知道自己该做什么。当时就因为怕被君主怀疑那些东汉的武将主动交出兵权。如果不是当时有大臣能够威胁到君主的利益，那么君主根本就没有必要处死这些大臣。所以当刘秀称帝之后，并没有对开国大e5a48de588b67a686964616f31333431373263臣进行惩罚。这些开国大真是非常识大体的，他们知道君主。刘秀开国功臣怎么死得 刘秀的开国功臣大多是地方豪强，刘秀与之联姻以巩固统治，东汉绝大多数的皇后来自于这些功臣家庭，这也为后来的外戚干政埋下了隐患。就这些功臣而言，大多能够善终。

#东汉皇帝#光武帝刘秀#汉朝#中国历史#历史