双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 人家都说是延迟实验了，肯定是那个双路实验啊。单光路的双缝干涉实验是前置实验（对被误解的“观察”所做…
为了验证光的波粒二象性，在双缝干涉实验中将光屏换成照相底片，并设法减弱光的强度.下列说法正确的是
双缝干涉实验为什么挑战了因果律了？ 我咋觉得没这么复杂呢？这种现象可以简单的解释为：不管观测不观测，以及何时观测，电子都是确定地只通过…
有关光的波粒二象性，下列说法中正确的是 AC
在利用光的双缝干涉验证光的波粒二象性的实验中得出如下结论，其中说法正确的是（ ） A．光的波动性不 A、使光子一个一个地通过双缝，如果时间足够长，底片上中央到达的机会最多，其它地方机会较少．因此是光子自身固有的性质，故A正确；B、单个光子通过双缝后，不一定落在光屏上的亮纹区，故B错误；C、光波是一种概率波，光子落在光屏上各点的概率是不同的．故C错误；D、单个光子通过双缝后打在底片的情况呈现出随机性，大量光子通过双缝后打在底片上的情况呈现出规律性．所以少量光子体现粒子性，大量光子体现波动性，故D正确．故选：AD
一个关于光的波粒二象性的问题：按照概率波的原理，在双缝实验中，低照度的条件下，光子在光屏上出现的概率可以用波得理论来解释，那么我们可以得到以下结论： 我们用感光胶片代替光屏，按波动说原理，在亮纹的位置光子出现的概率最大，暗纹的位置出现的概率非常小，那么，就算是非常低的照度也会符合这个规律，那么我们如果在低照度的条件下持续照射，就是延长照射时间，那么光子在暗纹区虽然出现的概率小，但是总会
光的波粒两象性谁实验验证的 光的波动性实验验证：主要是托马斯杨的双缝干涉实验，后来的泊松亮斑也是光的粒子性：主要是康普顿散射实验，光电效应也是
高三物理！关于光的波粒二象性和双缝干涉试验。高手进！ 这个要用概率波解释，不知道你看不看得懂。等下我上图
在利用光的双缝干涉验证光的波粒二象性的实验中得出如下结论，其中说法正确的是（ ） AD
