村机动地300多亩在承包招标大会上被一人承包老百姓不敢招标。之后加价转包给原来耕种的老百姓合理吗包给原来耕种的老百姓请问合理吗之后加价转包给原来耕种的老百姓请问合理吗？ 不合理
招标是以暗标招标，开标后还能不能继续加价？ 您好，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予以优先考虑： (1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；(2)子女随其生活时间较。
招标后定的房价，建成后又加价合理吗？ 还是合理的您好！如果是按照建成的成本的上升而上升的，毕竟不能让人家亏本吧
标底2万投标时加价到6.1万，然后有人捣乱，又从2万开始投标，没人加价请问这种情况有效吗？ 有效。
最低价评标法、合理低价评标法、综合评标法的具体内容？ 《招标投标法》第41条规定，【第四十一条 中标人的投标应当符合下列条件之一：（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；（二）能够满足招标文件的实质。
竞争性谈判必须二次报价吗？直接采用投标文件上的报价谁最低谁中行不行？ 工程类的项目首次招标不够三家，业主要求用竞争性谈判，我现在疑惑的是工程类项目竞争性谈判是否必须要二次报价，直接一次性按照投标文件上的报价行不行，只要技术标过关。
最低价评标法、合理低价评标法、综合评标法的具体内容？ 《招标投标法》第41条规定，【第四十一条 中标人的投标应当符合下列条件之一：（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。从此条款，可以看出，主要的评标办法，是（1）综合评标法；（2）最低评标价法。一、综合评标法：（俗称“打分法”）特点：把涉及到的招标人各种资格资质、技术、商务以及服务的条款，都折算成一定的分数值，总分为100分。评标时，对投标人的每一项指标进行符合性审查、核对并给出分数值，最后，汇总比较，取分数值最高者为中标人。评标时的各个评委独立打分，互相不商讨；最后汇总分数。优点：1，比较容易制定具体项目的评标办法和评标标准；2，评标时，评委容易对照标准“打分”；要点：1，必须在招标文件中，事先列出需要考评的具体项目和指标以及分数值；2，按照有关法律法规来制定评标标准，不得擅自修改；比如，价格分占30-60%的比例，不能改变超出范围。3，分数值的标准不宜太笼统。不可以制定“价格分”为40分，而没有细则；要说明个各投标人的具体分数值如何计算；还应细分每一项的指标，包括“技术分30分”包括那些。
