为何开国皇帝一般都让功臣不得善终呢？ 怕开国功臣的权利太大了，使自己的位置不牢固
从古到今的开国功臣为什么不得善终 中国历史上那些开国功臣的人生结局 当一个王朝陷入万劫不复之时，群雄蜂起，欲奄有天下者，不知有几；攀龙附骥者，亦不计其数。。
历史上的开国功臣总得不到善终，难道后人就没有汲取前人经验的吗？ 这个不是不吸取前人的教训，关键时刻看你跟随的君主到底是怎么样的一个人，有的君主一开始看起来人畜无害，但是到最后的时候就露出了狐狸尾巴，遇见这样的事情谁能提前做好准备啊，所以说这个根本吸取不了教训，因为人家君主是啥样你都不能够猜透，那即使是吸取了教训但是最后自己还是要受到君主的杀害，所以说这个根本就是吸取经验和教训也是没有办法避免的事情，我们只能够走一步看一步了。不管怎么说有的君主一开始是没有起杀人的心，但是随着自己权力的加强，那个时候君主就觉得有的人要摆脱自己的控制了，所以说这个时候的君主是非常不放心自己身边的那些大臣的，毕竟没准那一天就将自己给推下台，因此好多的君主都是为了防止这样的事情发生，所以等到自己大业已成的时候就将那些建国有功的大臣杀死了。要说预防这样的事情发生，那就有一个办法那就是一开始不要去帮助君主，这样你就不会因为这样的事情而被君主杀害了，但是放在古代的时候人们可能会放弃这种建功立业的机会吗，那肯定是不会放弃的，所以说这就不怪人们不吸取教训和经验了，那是他们自己愿意要干这样的事情，到最后导致自己被杀的时候才想起来。所以说这都要怪那些想要建功立业的人，要是能够控制住自己的。
近代那些开国功臣得以善终，又有那些是明哲保身，和功成身退的 开国君主杀功臣的现象在中国古代历史上不断发生，这就不能仅从各个君主的个人性格、心理特征、思维方式和行为定势等的原因来说明了，只有从封建政治体制的源头上去分析才能看清事物本质。酿成开国君主杀功臣这一历史悲剧的主要根源是封建政治体制中的个人专权制、终身制和世袭制。中国的封建君主享有至高无上的权力，“朕即国家”，“四海之内，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”。君主不仅具有最后决策权，而且每句话都是“金科玉律”，“言出必从”，“君要臣死，臣不得不死”，甚至赐臣以死时，还要臣下“谢主隆恩”，口呼“万岁”。几千年来的封建文化已使这套“主”与“奴”的君臣关系深入人心、融入伦理、形成制度、凝成法律。而且君主杀人全凭他一人好恶，根本不必履行司法程序。久而久之，在中国朝廷中君臣之间就形成了特有的“帝王心态”和“子民心态”。开国君主大多有雄才大略，“帝王心态”在这一群体中自然更为突出。打天下时，大敌当前，目标一致，能比较谦和，折节下士；坐天下时，乾纲独断，就“卧榻之侧，岂容他人酣睡”了。因此，“可以共患难，不可以共安乐”就成为开国君臣关系中的普遍现象。皇权是不可分割、不可分享的，开国君主杀功臣的第一层。
刘邦的开国功臣基本都未得善终，为什么只有陈平功成身不退反而还继续升官？ 刘邦属于汉朝的开国皇帝，历史上对他的评价有很多，尤其对他诛杀开国功臣的事众说纷纭，几乎所有帮他打江山的人都被除去，比如像韩信等人，但唯独有一人受到了重用终得善终，这个人就是陈平，虽然他没有汉初三杰那么名气大，但是几乎到汉文帝时期也一直被委以重任。陈平从一开始的出身就是一个谋士，跟韩信相比，他没有那么卓越的军事才能，所以对于大汉朝来说自然没有那么大的威胁。所以在刘邦称帝之后，陈平可以被封候，并且继续留在中央做官。而且陈平的情商很高，跟张良和韩信不同，不会有那种高高在上的优越感，同样的也不会到处树敌，所以为人是比较圆滑的。这也是他可以平安度过诛杀开国功臣的那个年代，或者想办法隐退的原因，从很多事件上就可以看出来。陈平除了自身的原因，另一个原因是获得了吕后的信任，他是非常善于把握时机的人，总能在最好的时间择良木而栖，包括后来到诛吕扶汉的时候，陈平再一次把握住历史给他的机会，与周勃一起立汉文帝刘恒，凭借这件事立下了大功，因此陈平得到了又一次的重用，最终得以善终。总得来说陈平这个人就是因为能看得清时局，知道自己什么时间该干什么事，对于历史转折把握的相当明了，所以即便是开国功臣都被杀，他。
开国功臣多不得善终，为什么还有那么多人愿意去冒险？ 开国功臣多不得善终，2113那么还有那么多人愿意去冒险5261的原因有三，其一是为了自己4102的1653抱负，对于自己的国家，他希望天下是由明君所管理，百姓能够在明君的统治之下安居乐业，悠闲自在；其二是为了自己的义气，常年与领头人同甘共苦，一路扶持而来，而且多为结拜兄弟；其三便是因为领头人对于自己有恩情，自己要报恩，为恩人赴汤蹈火，献出自己的生命也在所不惜。首先先来看，历史上的各个朝代都不乏有暴君，昏君，百姓以及忠臣在这个环境之下，都生活的很不容易，百姓的生活做不到安居乐业，温饱无忧；忠臣的理想抱负得不到施展，以及自己的才能不被昏君所认可。久而久之，这些大臣不想要天下百姓都生活在这样的君王的统治之下，也不愿意看到自己的一腔抱负无处施展以及自己的才能被埋没。这样一批人，他们愿意做所谓的“不忠之臣”，做到一臣侍奉二君，他们愿意为了自己的抱负，对于自己的国家，他们希望天下是由明君所管理，百姓能够在明君的统治之下安居乐业，悠闲自在。其次便是，每一次的改朝换代都是一次不容易的变动，领头者与追随他的臣子，兄弟都是通过一路艰辛而走来的，甚至还有很多都是结拜兄弟的关系。例如刘备与关羽，张飞的“桃园三结义”。
为什么开国功臣往往不能善终？这样的例子不在少数吧，三胖刚上台就把他爹的部署弄死差不多了 这个问题应该从两方面看，一方面看皇帝的心胸，一方面看功臣的作风。。
