为什么战场指挥官，都不自己拿望远镜呢？ 主要是出于形象考虑。人类的审美标准也是经历了一些曲折的变化。最早的时候，是想办法往身上帖东西，比如野猪的牙齿，猎豹的皮毛，贝壳。但是随着基本生活不成问题，人们开始追求休闲的时候，那种一身紧张的装束，更多的是，不再被认为是潮流，而是追求轻便，休闲，潇洒。其次，是从一种美观角度，指挥官周围肯定会围着一群人，如果望远镜，电报，雨伞，文件都是指挥官自己拿，挂的跟个衣架似的，而周围的人光是看着衣架似的指挥官，也不像。
上战场打战的是不是只有士兵 军官或者指挥官有没有上战场 你好！起码连排长一级的军官是跟士兵在一起的，当然高级军官也需要视察视察，鼓舞鼓舞士气，还要和士兵一起战斗，再往上到师长以上，就可以在后方司令部里，高级军官可以在。
为什么战斗中指挥员不自己挂望远镜？背后真相是什么？ 望远镜是便于观察战场形势和敌情的重要装备之一，不得不承认，它在二战期间62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333433646463发挥了很重要的作用，即使到了今天，一些特种兵执行特殊任务时，首选依靠的也还是望远镜，毕竟，总不能动不动就使用高科技装备吧。而首长伸手向警卫员拿望远镜的情景在一些影视作品中很常见，这也的确是事实，那么，首长为什么要这样做呢？他为什么不能随身携带望远镜呢？笔者认为，之所以会出现上述情况主要有4方面原因，如有不妥之处，请大家指正。第一，阵地上有望远镜，首长不需要拿二战时期，战事频发，但凡有战乱的地方，多少都会有望远镜。首长在前往阵地的过程中，为方便起见，自然不会携带望远镜。作为指挥员，首长通常都有警卫员，后者提前准备或者随身携带一些装备完全在情理之中，首长向其拿望远镜也就可以理解了。第二，抗日战争初期，我军物资相对缺乏像望远镜、高精地图、指南针、经纬仪这类东西的确比较少。因此，凡有缴获，大都由专人保管，一些低级军官的警卫员甚至没有望远镜。就算是首长，他也不能独占稀缺的望远镜。第三，个别军官爱逞英雄像《亮剑》中李云龙那样的军官在我军当中曾经大量存在，他们作为一线指战。
为什么战斗中指挥员不自己挂望远镜，每次要用都伸手从警卫员手中去取？其实跟架势派头毫无关系，任何军队都禁止指挥官在前线的时候佩戴明显的有别于普通士兵的标识，这是。
战斗中，指挥员为何都不自己携带望远镜，而是从身边警卫员处取？ 战斗中，指挥员一般都不会自己带望远镜，是因为指挥员在战斗中的作用是非常重要的，一旦被敌军察觉，就会立即击毙，导致战斗的失败！这是有前车之鉴的，所以，指挥员不拿望远镜，是迷惑敌军的！在过去，判断是不是指挥员，只要看身上有没有挂望远镜就知道了，所以，这让很多国家在战斗中吃了不少亏，所以为了不让敌军可以那么快速识别出指挥官的位置，一般都将望远镜交给身边的警卫员，而且，警卫员的数量也不仅仅只有一位，这样，敌军就很难判断真正的指挥员的位置。在一场战斗中，最可怕的就是狙击手了，因为对方根本察觉不到狙击手的存在，一般狙击手的隐蔽性都别也好，而且狙击手的任务就是射杀敌军的重要人物，俗话说，“擒贼先擒王”，就是这个道理。如果核心人物一旦被击毙，就会让整个军队群龙无首，军心涣散，自然也就无心应战，最终战败，这样的例子比比皆是。曾经历史中的一次战斗，一位新兵在战场向指挥官敬礼，结果被敌军察觉，狙击手一枪毙命，整个战斗陷入一片混乱，可以说，战斗中一点小小的失误都会导致满盘皆输！所以，现在的战斗中，指挥官不仅仅不带军衔，就连小小的望远镜都不亲自携带，这是为了保命，从而可以正确的指挥战斗部署，赢得最终的胜利！
《大和号》上日军指挥官用望远镜下面吊的那块白布是做什么的？为何要在望远镜下面吊块白布？我是萨沙，我来回答。这是日本海军军官使用望远镜时候佩戴的所谓望远镜布。。
