湖北某科技公司是一家小微企业，受疫情影响，经营遇困。因合作伙伴未如约支付信息服务费，该公司诉至北京朝阳法院。7月23日，双方在法官的调解下通过“云法庭”签订了调解协议，原告1200余万元债权有了着落。记者了解到，为了能在常态化疫情防控中更好地发挥审判职能作用，朝阳法院将服务、落实“六稳”“六保”作为执法办案的工作重点，通过“十项机制”为经济社会发展提供司法保障。
2018年8月，原告湖北某科技公司与被告北京某科技公司签订《合作协议》，双方约定原告在其运营的某新闻资讯APP及EUI系统中提供放置空间及进行技术设置，以使原告用户更方便通过其覆盖的应用访问被告运营的新闻资讯APP页面。
在该合作模式下，被告通过原告提供的服务产生广告投放收益后，按照约定比例向原告支付信息服务费。然而，被告并未按期足额支付相应费用，故原告诉至法院，要求被告公司支付信息服务费1200余万元及违约金等，共计1400余万元。
案件受理后，主审法官周裕财经联系双方当事人了解到，原告作为一家小微企业受新冠肺炎疫情影响业务规模萎缩，加上被告的违约行为，原告业务布局及现金流均受到影响，员工工资发放困难，经营难以为继。原告代理人恳请法官尽快推进案件审理程序，以解小微企业的燃眉之急。
被告公司也有难处。其代理人表示，受疫情影响尚欠多家公司钱款，短期内大额还款压力很大。法官在研判双方当事人的实际情况、厘清双方主要诉求及意见的基础上，经过反复沟通磨合，最终促使双方达成调解方案。
上午，在法官的主持下，原告公司作出了一些让步，同意被告分期支付1200余万信息服务费，违约金按照18%的比例支付。双方通过“云法庭”签订了调解协议，法院即时电子送达了调解书。
案件达成调解后，朝阳法院召开新闻通报会通报了该院将服务、落实“六稳”“六保”作为执法办案的工作重点，通过“示范调解”“履约支持”“灵活执行”等十项机制，依法保障和服务疫情常态化条件下经济社会发展的工作经验和成果。
如朝阳法院法官郭天天一揽子解决了某双语幼儿园32名家长要求退费的诉讼以及170名维权家长的潜在纠纷，实现群体性纠纷以非诉方式及时化解，既保障了民生权益，又助力了纾困惠企。
执行法官侯世永运用灵活执行机制，及时执结北京中某实业集团有限公司执行案，确保企业及时分派一万余名安保人员保障北京、武汉等地地铁安检和航空安保工作。该案例已入选“最高人民法院第三批全国法院服务保障疫情防控期间复工复产典型案例”。
来源 北京日报客户端 | 记者 张蕾
编辑 王海萍
流程编辑 刘伟利
