乾隆在晚年做了一系列比较“另类”的事。清朝皇帝一向讲究遵循祖宗成法，很少调整先帝们的决策，更是鲜有否定前人的皇帝。不过，在乾隆四十三年时，弘历却接连为多尔衮、阿济格和胤禩等人平反。这其中又有什么玄机呢？
这是个比较有意思的问题，在回答这个问题之前，我们应该了解一下平反的意思是什么：平反即是对过去的冤假错案以及不准确的认识、评价所做出的正确修改。
乾隆的确在四十三年，曾为他的一些先祖平过反，包括多尔衮、阿济格等人。不过，虽然同样是“平反”，但八阿哥胤禩和九阿哥胤禟却只是顺势沾了光，乾隆皇帝对他们予以开恩罢了，并非严格意义上的“平反”。
乾隆四十三年，当时国史馆编修史书到了一个阶段，需要对宗室进行定位；乾隆皇帝在这一年阅读《清实录》这一祖训的时候，萌生出了为他的祖上多尔衮等人平反的想法。
而这一时期， 随之获恩的人还有很多，其中就包括八阿哥胤禩和九阿哥胤禟。
表面上看，乾隆为多尔衮平反和对胤禩等人开恩这两个事件是一样的，实则不然。乾隆的确为多尔衮平反了，但并未给与胤禩等人平反。之所以得出这样的结论是有原因的：
一是，乾隆皇帝认为胤禩等人的罪名属实。
乾隆在四十三年的上谕中指出：
“皇祖第八子允禩、第九子允禟，居心险诈，结党妄行，罪皆自取。皇考尚不忍重治其罪，仅令削除谱牒，更改其名，以示愧辱。就两人心术而论，其潜蓄觊觎窥窃之谋，诚所不免。及皇考绍登大宝，伊等怨尤诽谤，亦属情事所有。盖伊两人未尝无隐然悖逆之心，特未有显然悖逆之迹，是以皇考虽明暴其罪状，犹为曲示矜全。”——《清高宗实录》
这句话直接点明了允祀、允禟二人是罪有应得的，而且直接指出了他们的罪过便是结党谋逆。臣子谋逆之事，对于所有的皇帝而言，皆是大逆不道的，但凡这一罪名成立，那么乾隆便不会为其平反。
谋权篡位的行为，直接危及皇位的稳固。若是明知他们谋逆，还对其加以恩赦，那便是鼓励自己的皇位为他人所篡夺，就这一点而言，乾隆是不可能为他们平反的。
二是，乾隆开恩是为了昭示乾隆父子的友爱之心。
乾隆在说明胤禩等人谋权篡位的同时，也指出了胤禩等人并非完全表露出篡位的迹象：所谓“未尝无隐然悖逆之心，特未有显然悖逆之迹”，就是说他们虽然有心谋逆，但被雍正杜绝在了未发之际，所以没有惹出大祸来。
这句话一是为了说明，他们的罪名还有可以挽回的余地，另一方面更是为了说明雍正的睿智，能够将事情控制住。当然事实是否如此，另当别论。
而乾隆之所以对他们开恩，主要为了说明雍正也是念及兄弟之情的。他在上谕中直接指出雍正在处理胤禩等人之后，十分悔恨，而乾隆为了了却乃父的遗愿，所以一直想着减轻他们的罪名。按照孔子的说法，三年无改之言，所以乾隆初期没有为他的叔叔们开恩，如今已过去了很多年，已经是时机了。
他不仅说明了雍正的慈爱之心，也进而说明了自己的仁慈：“朕若不言，后世子孙，亦无敢言者。”直接昭示了他对于扭转这件事的重要性。既成全了自己父亲的遗愿，也在世人面前展示了一番仁慈之心，可谓一箭双雕了。
三是，从乾隆对胤禩等人的处理可见未给其平反。
最初，雍正对胤禩、胤禟二人的处理是削除宗籍，更改姓名。而乾隆所谓的对胤禩等人开恩，实际上只是将他们的名字予以恢复，并收入宗室玉牒之中，但并未有恢复其爵位。单就这一点，直接说明了乾隆并未给胤禩等人平反。
乾隆如此做的目的，主要是为了昭示自己，甚至是雍正注重亲情，这当然不排除他自身因为年老而变得仁慈。除此之外，一方面有为给自己的皇子们做兄友弟恭的榜样之可能。
另一方面也是他自己的性格所致，当时的乾隆对于自己执政的业绩已经十分满意了，而对胤禩等人的开恩，免除其被削宗籍的处罚，更展示了自己的仁爱，为他在位期间赢得好名声而锦上添花。他处处仿效康熙，这一行为，自然不排除慰藉康熙在天之灵的可能。
所以说，历史上的乾隆并非真是要否定自己的老子，也并没有想着给老八、老九平反。胤禩等人之所以被恢复了身份与名誉，不过是沾了多尔衮等人的光。整件事情虽然看起来像是平反，但实则是乾隆皇帝的一场“作秀”罢了。
参考资料：《清实录》《清史稿》等
