按要求改写句子。 1．在地球资源枯竭的时候，我们可以移居到别的星球上去。2．难道过多的鹿不是毁灭森林的罪魁祸首吗？3．地球提供资源。
把下面错乱的句子整理成一段通顺的话. 罗斯福无论如何也想不到，他下令捕杀的恶狼，居然也是森林的保护者尽管狼吃鹿，它维护着鹿群的种群稳定.这是因为，狼吃掉了一些鹿后，就可以将森林中鹿的总数控制在一个合理的程度.森林也就不会被鹿群糟蹋得面目全非.同时，狼吃掉的多数是病鹿，又有效地控制了疾病对鹿群的威胁.而罗福斯下定决心要保护的鹿，一旦数量超过森林非唯心承受的限度，就会摧毁森林生态系统的稳定，给森林带来巨大的生态灾难.也就是说，过多的鹿会成为毁灭森林的罪魁祸首.7 5 3 1 4 2 6
过多的鹿会成为毁灭森林的罪魁祸首 这句话中的过多能删去吗？为什么？ 当然不能了，一只鹿不会毁灭森林，但太多了就会了，所以删除的话句子就不成立了
《鹿和狼的故事》中“也就是说，过多的鹿会成为毁灭森林的罪魁祸首。 ”句中的“过多\ 不能，因为去掉“过多”句子的意思就不一样了，变成了鹿会成为毁灭森林的罪魁祸首，只有鹿多了，才会造成毁灭森林的结果，只有当量的积累达到一定程度时，才会引起质变。
过多的鹿会成为毁灭森林的罪魁祸首这句过多一词可以删去吗？为什么？
罪魁祸首、 面目全非、生机勃勃 造句子 1、大气污染是造成环境恶化的罪魁祸首.2、几年过去了，这里已经面目全非，全无往日的生机.3、这里是一片生机勃勃的景象.
用“罪魁祸首”造句
一个人死死的盯着我，他一定是罪魁祸首，这句话是病句吗？
