崇正树枝揉丝机 明清两军松锦大战，明朝手握13万大军，为什么还败给了清军？

崇祯最后为什么身无分文了 1644年3月16日，崇祯刚刚被太监侍候着穿好龙袍，这时有太监来报：“皇上，李自成所率的叛军打到昌平了”，崇祯大惊失色，无奈之下，只好召集群臣，商讨对策。然而，大殿上静寂无声，好久没有人说话，后来，不知哪位大臣哭出声来，接着哭声连成一片。崇祯拍案大怒，才喝住了哭声。不久，昌平失守的消息传来，一时间君臣大惊，大殿上悲凉的景象再次重现。17日，北京城被围。而此时，负责北京城防的明军对起义军的围攻已无抵御之力。在这种情况下，崇祯自知已回天无力，召集群臣商议也是于事无补，大呼：“内外诸臣误我！误我”，然后，一边仰天长号，一边绕殿环走，不停地捶胸顿足，痛哭失声。整整折腾一夜，直至天明。3月18日，天色刚黑，崇祯心神不宁地等着守城明军的消息。这时，有一个太监神色紧张地跑来，跪地向崇祯报告：“皇上，内城也被攻破了”，崇祯忙问：“守城的官兵到什么地方去了？守城提督李国祯又在哪里？为什么会守不住？太监回答道：“守城的官兵早已逃散。接着又说：“皇上您还是赶紧设法逃走吧”，崇祯还想再问一些情况，这名太监转身便逃。崇祯连喊几声，可那太监连头都不回便径自走了。崇祯只得亲自带着太监王承恩，来到紫禁城的最高点—煤山。。日本人的瑞龙寺珍藏的真龙标本是真的吗？ 日本人瑞龙寺，那个叫虫，不叫龙，还真龙。呵呵，绿藻头觉得少年不应该相信日本人乱说，瑞龙寺那个是不是龙，谁说得清呢？真有人看过真龙吗？有人看过真龙，麻烦先上节目说，因此绿藻头个人判定，那个真龙标本是日本人自吹自擂的。在日本竟然藏有一具龙的标本，现保存于日本大阪市浪速区瑞龙寺，据说已经有三百七十多年历史。不过这条龙的体型小，只有长约1公尺左右，头上有短角，嘴边有长须，眼部凸起，四肢可能因退化原因，比较粗短，爪子形似鸟爪，为三趾，脊背弯曲似蛇形。全身附有鳞片，但是因为经过防腐，全身被刷满金漆，制成了标本，已经看不出原来的皮肤颜色了。这条龙与传说中的龙相比小了许多，据说是是一尾尚未长成熟的龙。来源：这条龙竟然是从中国偷运到日本的！根据瑞龙寺寺志记载，在明治十一年日本即幕府时代（公元1878年），中国的清光绪四年，一群福建沿海的渔民在自己的捕鱼网中意外的捕获了这尾蛟龙。据说这尾蛟龙出水后不久，就因为窒息而死，本来渔民们想将这尾龙的尸体丢回到大海里，但是船主贪其珍贵，将龙全身抹上盐粒后，偷偷将龙运回渔村。消息迅速就传播开来，无数的当地人前来观看龙尸，因为天气湿热，虽然龙的身体抹上了盐粒，但还是有大量。谁知道状元红的历史，状元红的象征意义，状元红的故事 明朝崇祯年间，山西境内一连五年闹灾荒，囤粮耗尽，村民到处逃难求生。山西临汾有一对夫妇，男的叫陈贵，女的叫玉兰，流落到上蔡西关住下。夫妇二人在家乡学一手酿酒手艺，。历史上有哪些阴差阳错地参与或者见证过重大历史事件的小人物？ 崇祯十七年三月十九日卯时，京营百户王守林突然想起，该到喂鸡的时候了。今日的王守林，并没有和往常一样…阅读下列材料，回答问题。 17世纪40年代，东西方先后有两位君主死于极端：164。 （1）“相似”：都出现了资本主义经济因素。“差异”：中国：自然经济依然占统治地位，资本主义萌芽发展缓慢； 英国：资本主义经济发展迅速，为资产阶级夺取政权奠定了基础。（2）中国政治“专制化”：清设军机处，皇权专制得到强化；英国政治“民主化”：英国1689年颁布《权利法案》，国王的权力受议会限制，逐渐确立了君主立宪制。根本原因：西方成功实现了由农业文明向工业文明的过渡；明清时期中国依然处于农耕文明阶段明代青花瓷有什么特点？ 明洪武民窑青花的青花呈深靛青，凝聚处有黑褐色斑点，经历了一个从最初的晦暗沉滞到明丽浓艳的过程。早期的胎骨粗松，含灰或含黄，至洪武晚期则呈现白色。纹饰均采用一笔勾勒，线条圆劲飞动，有花草禽鸟纹，也有各种几何纹。明永乐民窑青花瓷钴蓝发色和洪武民窑大体相似，以靛青为基调，流散现象或多或少存在，胎大多比较白净，也有少数呈浅灰白色。普遍存在缩釉现象。器型以碗、盘、杯、盏等日用品为多。装饰花纹以自然物为多，如动物、花草等，绘画生动，笔意流畅，用笔简约是其重要特征。宣德青花瓷胚体为瓷石高岭土二元配方，白净，瓷化程度好，但亦有胎松质粗的。大部分器物为淡卵青釉，釉质润亮，釉表具细桔皮纹，另有部分为灰黄或灰青色。青花料有国较和进口两种。宣德民窑青花瓷的主题纹饰较洪武、永乐朝简单。正统、景泰、天顺处于宣德瓷雄伟凝重和成化瓷轻盈俏丽的过渡阶段，瓷的造型、纹饰、胎釉等方面都反映了这个变化过程。釉色肥厚，纹饰自然，装饰纹饰多具写意风格，缠枝和折枝花卉、麒麟、犀牛、仙神、婴戏都是常见的，有的纹饰奇谲怪诞，带有神秘色彩。成化和弘治民窑青花有很多相似之处，用平等青料。青料发色以靛青为基调，淡雅清丽，很少幽深灰黑。除成化。（18分）阅读下列材料，回答问题。 （1）“相似”：都出现了资本主义经济因素。（2分）“差异”：中国：自然经济依然占统治地位，资本主义萌芽发展缓慢；（3分）英国：资本主义经济发展迅速，为资产阶级夺取政权奠定了基础。（3分）（2）中国政治“专制化”：清设军机处，皇权专制得到强化；（3分）英国政治“民主化”：英国1689年颁布《权利法案》，国王的权力受议会限制，逐渐确立了君主立宪制。（3分）根本原因：西方成功实现了由农业文明向工业文明的过渡；（2分）明清时期中国依然处于农耕文明阶段（2分）故宫的三大殿为什么一棵树也没有？ 走进故宫，不知道大家有没有发现一个奇特的“现象”：从午门进去，如果你一直沿着中轴线走，经过太和门、太和殿广场、太和殿、中和殿、保和殿，然后是乾清门、乾清宫、交泰殿和坤宁宫。这些宫殿个个都高大雄伟，金碧辉煌，可是，在它们周围竟然没有一棵树！是真的没有一棵树哦！有图片为证：这就奇怪了，这些大殿都属于故宫中轴线上的建筑，是故宫的标志，皇权的象征啊，竟然连棵树都没有；而东西六宫和御花园里却是古树遍地，有点不符合“逻辑”啊。（御花园一角）那么，这是为什么呢？关于故宫里种树的“秘密”，宫殿君在遍查资料，遍访专家后，终于有了结果，不过在说真正的原因之前，还是先给大家说几个被“以讹传讹”的原因：一、民间传说版—“防刺客”民间谣传，之所以故宫前三大殿里不种树，主要是因为防刺客，因为万一种树的话，树长高了，枝叶长茂盛了，就会易于刺客躲避，而且有的刺客如果还会点小“轻功”啥的，必然借着大树就爬进故宫里来了。所以啊，这前朝三大殿和后廷的三大殿院落里不准种树。（乾清门广场）基于这种说法，有的民间人士还拿出了所谓的“史料证据”：据他们所说，在清嘉庆后期，天理教起义，闹得很凶，有一天，这些天理教教徒们竟然聪明。冷兵器时代的攻城战斗中，攻防双方是如何组织战斗的？ 希望可以联系实际战例说明。8 405 人赞同了该回答 首先浅谈攻守两方的优势： 攻方： 攻方最大优势在于攻击选择上面，可在任意时间，地点展开任意形式进攻，而守方。明清两军松锦大战，明朝手握13万大军，为什么还败给了清军？ 松锦大战，明朝投入兵力13万，清军大约10万，光从数量上看明军有优势，但质量上，明军以步兵为主，清军清一色骑兵，骑兵和步兵战斗力不在一个水平线上。明军是洪承畴从陕西带来的，兵员大部分来自陕西一带，他们内心里十分不情愿到辽东与清军作战。而清军作战目的很明确的，他们就是要掠夺大明朝的人财物。从军队士气上看明军不如清军。综合考量，清军占优势，明军处于弱势。弱势的军队不见得一定打败仗。明军主帅洪承畴对双方的优劣是清楚的，清军骑兵长于野战，明军步兵长于守城。所以，开战之初，洪承畴坚守宁远，步步为营，稳扎稳打，向东推进。清兵没有机会发挥优势，双方处于胶着对峙状态。战争的费用是相当大，而且当时处于小冰河期，大清和大明一样，灾荒不断，经济都很困难。最后是谁挺不住了，谁就会败下阵来。结果崇祯挺不住了，他再三催促洪承畴发兵解锦州之围，快速解决问题，尽早结束战争。洪承畴无奈，只好改变战术，主动出击解锦州之围。皇太极围困锦州的目的，其实就是采取围点打援战术，消灭明军的有生力量。明军主动出击，正中皇太极下怀。清军作战粮草都随马携带，明军是步兵，粮草要靠运输保障，随身携带的口粮十分有限。洪承畴这次出击只带三天的口粮。。

#明军#明朝#崇祯#清军#松锦大战