胡荣华与杨官璘对局谁的胜局多 这个问题要回答起来，还真是有一定难度。恐怕胡荣华本人也不一定能说出来。另外有些象棋爱好者手头的对局资料又不充分，不能完全统计准确。大概来说，胜负参半。
如何评价中国象棋大师杨官璘的棋力？
胡荣华和许银川，谁是中国象棋第一人？这个问题很尖锐，胡荣华是象棋界公认的60年代到80年代初的“中国象棋第一人”，许银川是公认的90年代中后期到新世纪头10：-胡荣华，。
胡荣华的轶事 古谱新生1956年春天的一个傍晚，上海顺昌路复兴路口弄堂的棋摊上，有位老汉和一位青年在进行角逐。老汉感到形势不利，苦苦思索久未落子。。
中国象棋中，你认为两位特级大师杨官璘和胡荣华谁的棋艺更胜一筹？ 谢邀。杨官璘是五十年代的“中国象棋第一人”，胡荣华是六十年代到八十年代的“中国象棋第一人”，两位棋手的巅峰期不在同一时间段，其实没有什么可比性，但如果非要比个高低，我个人觉得胡荣华的棋艺更胜一筹。理由如下：第一，从获得的象棋荣誉来看杨官璘分别在1956、1957、1959、1962年（与17岁的胡荣华并列）四次获得全国象棋冠军，胡荣华在1960到1979年连续10次获得全国象棋冠军，后来又在1983、1985、1997、2000年拿了4个全国象棋冠军，胡荣华总计拿了14个全国象棋冠军，这是铁一般的事实，棋力更高，才有可能获得更多的全国象棋冠军。第二，从双方交手的次数来看我在象棋界权威的象棋网站广东象棋网查了一下胡荣华和杨官璘的交手记录，双方总共交手了32盘棋，胡荣华对杨官璘的战绩是12胜14和6负，胡荣华净胜6盘棋，这也是铁一般的事实，棋力更高，才能赢得更多的棋。综上，在中国象棋中，两位象棋特级大师胡荣华和杨官璘相比，我认为胡荣华的棋艺更胜一筹。
棋坛两位巨擘杨官璘与胡荣华，谁略胜一筹？ 胡荣华略胜一筹，bai曾创造了du十连冠的zhi奇迹。胡荣华是中国象棋dao界一代宗师，当回代象棋学派的主要奠基人答，20世纪最杰出的象棋手之一。棋界人称胡司令。少年时代曾师事名手窦国柱、徐大庆。15岁时首次参加全国赛即夺得冠军，跻身于全国一流棋手之列。曾夺得十四次全国象棋个人赛冠军，其中1960年至1979年创造了十连冠的奇迹。现任中国象棋协会副主席；亚洲象棋协会第一副会长；象棋国家级教练员。扩展资料：胡荣华最善下盲棋，且善弈“盲目车轮战”，战绩卓著。这是在中国大陆文化大革命期间，棋队停止活动后，他潜心自我锻炼取得的成果之一。他博闻强记，算计深远，运筹准确，可以同时和14个人对弈。1977年，他在澳门进行盲目棋表演，同时与4位棋手对奕，取得2胜2和的战绩，被誉为象棋界的超级强人。胡技术全面，布局时有创新，能根据不同对手的特点，灵活运用战术。擅长飞相局、反宫马、顺手炮等局法。中局鏖战常出奇兵险着，克敌制胜。参考资料来源：—胡荣华
棋坛两位巨擘杨官璘与胡荣华，谁略胜一筹？ 看来还是杨官璘略胜一筹。上海市象棋协会主席胡荣华得悉“一代宗师”杨官璘不幸病逝，十分悲痛。胡荣华表示：“杨官璘是中国象棋的‘一代宗师’。他对象棋的执著追求，刻苦。
中国象棋中，你认为两位特级大师杨官璘和胡荣华谁的棋艺更胜一筹？ 胡的正式荣誉多于杨，从胡杨大战的历史看，胡稍领先。故胡的绝对棋力略强，但杨并不逊于胡，理由如下：1、杨比胡大20岁，巳不是同一代人。比如，中国第一个乒乓球世界冠军容国团，他的技术肯定不及今日之马龙，但你能否认容国团的伟大吗？2、杨需为生计而发愁，胡至少衣食无忧，可以专心学棋。显然杨比胡艰难得多。3、杨没有师承，全靠自学，其棋艺大成于解放前，彼时恐参考资料都很贫乏。胡学棋路上有良师益友相伴，他自己也说过，是看着杨的书长大的。可见两人的成长环境大不相同，胡之境况要好得多。4、胡乃天才型棋手，其对布局的创新颇多，中局常有鬼斧神工般的妙手。杨属于刻苦型，其反复拆解棋局的耐心和毅力，就连其弟子许银川都叹服不已，从而练就了至今都无人能超越的残棋功夫，号称\"残棋圣手。若论下苦功，胡之轶事罕见，杨之趣闻甚多，故杨用功更勤。5、胡对棋艺的最大贡献在创新，使很多以前认为偏弱的布局重新焕发了活力。杨的最大贡献在整理总结纠错上，用当今的话说，叫集成。杨出现前，很多棋型优劣无定论、胜负和无定论、甚至结论错误，也难觅一本好书，杨对此进行了大量的工作，使得后人能够系统化地学习到正确的知识。可见，杨对棋艺的贡献亦不逊于胡。6。
杨官璘和胡荣华的棋风是怎样的？看了一下别人的回答，补充一些我知道的，但楼上没提及或错误的。杨官麟时代，在二十世纪五十年代，他的棋风是比较稳健，四平八稳，这不意味他不会。
