政府应该救市吗？历史上美国股票市场是如何救市的？ 近日股价连日暴跌，关于政府是否应该救市微博上有着各种不同的看法。央行始终不为所动，党报甚至发声明言…
为什么美国众议院能通过7000亿新救市方案呢？急！！！！ 美国众议院能通过7000亿新救市方案实质上是挽救市场信心。但不解决实质问题。
2008年美国的金融危机是怎么产生的？有多严重？又是怎么解决的？？ 起于次贷，或是说监管不力。对于这次泡沫的始作俑者-投机，格林斯潘说过“在投机热把自己烧毁前，泡沫…
政府应该救市吗？历史上美国股票市场是如何救市的？ 谢邀。“搬起石头砸自己的脚”，外国投资者如此来形容中国政府本次的救市之举。中国监管部门搬起石头砸了…
美国最开始的救市计划和英国的救市计划有什么根本上的区别？为什么股市的反响不同？ 其实，最大的不同就是政治。英国的政治相对来讲比较保守，政府说什么，很容易通过。美国则不然，Obama说什么，要经过国会讨论，那些不同的政党一个个都是掘驴，一般都是总统亲自打电话去劝说，投赞成票，但他们很少讲信用，很多时候倒戈。英国的某一项就是计划一旦提出，股票投资机构立刻就看利好。而美国不一样，华尔街一般采取观望，等待国会，如果同意了，不用说利好。可如果反对票多，那么不仅不利好，反而大跌。其实，美国人没有想象中的那么讲信用，只不是他们都是制度控制的，作风一般都是很粗野和豪放的。而英国是绅士嘛。
美国发动有史以来最大救市行动 支持你的观点，但下周一大盘不会像昨天了。不过相信大盘涨幅应超过百分之五，金融股肯定领头。中新网9月20日电 据香港文汇报综合外电报道，为避免华尔街金融危机持续恶化，。
