中国古代有几个不杀开国功臣的皇帝
古代建国后，没动一位开国功臣的皇帝是哪一位呢？
古代开国皇帝杀开国功臣的例子那么多，为什么还是有那么多人想要开国时立下大功？ 难不成都不看历史书？又不是死一个保全家福贵，一般都是死全家的，他们到底图啥？
关于古代开国功臣的问题
古代近代为什么开国功臣都没好下场 这是由封建君权特性决定的。封建时代，开国君主打下江山后，都会考虑江山传承的问题，家国天下，江山只会传给自己的子孙。开国君主，一般都能力超绝，能笼络控制随自己打江山的臣子，但自己的子孙，没有经历打江山的历练，坐享其成，大都不具备继续笼络控制开国将相的能力。所以，为了江山永固，开国将相有必要剪除。到了近代，随着民主国家的诞生，权力传承开始在精英阶层进行，此时已没必要大肆剪除开国将相了。所以，我们可以看到，美国建立后，政权是在华盛顿、杰弗逊等人之间传承，没有出现“狡兔死走狗烹”的局面。
关于古代开国功臣的问题 历代君王中唐太宗没有妄杀过开国功臣。
古代皇帝与开国功臣。 这和出身有关.刘邦是流氓出身，朱元璋曾经讨过饭.早期的功臣是知道他们这些阴私的，因而对皇帝没有敬畏之心，不利于统治，只好杀.当然换个人可能少杀一点.唐太宗自己很会打仗，出身又很高贵，相对就比较宽容.宋太祖为人比较好，并且还有一个问题，就是他当时处于乱世，并没有彻底解决这些功臣的实力，杀的一多，统治反而不稳.这就可以解释，为什么到了较为刻薄寡恩的宋太宗时期，仍然没有杀功臣.
