历史上的开国功臣，最后都是什么下场 从古到今，开国功臣的2113命运多以悲剧5261结束，这是一件很不好的事，4102对人性和民族文化有着极大的害1653处。诛杀功臣比较残忍比较著名的是刘邦和朱元璋。刘邦夫妇入主长安后做的第一件事就是把韩信杀了，韩信之死，使刘邦成了历史上辜恩寡义的代表，我想也正是因为这种恶名是无法除去的，他索性一不做二不休，又把英布和彭越杀了。客观地说，作为皇帝，刘邦的凶狠是可以理解的，杀韩信有不得已的苦衷。仔细阅读关于对韩信和对秦末汉初的记载，我们可以感觉到韩信有多么厉害，对刚刚统一天下的西汉王朝以及刘邦为代表的刘氏皇族有着多么大的潜在威胁。我们知道有个“汉初三杰”的说法，也知道像樊哙、周勃这些人称得上猛将，但是实际上论带兵打仗，这些人在韩信面前连大气也不敢出的，敬畏交加，惶恐之极。所以虽然刘邦自己也十分清楚，韩信压根都不会造反，但还是千方百计要把他杀了。这就好像衡山上的悬龙石，挂在半山腰摇摇晃晃的，虽然几千年了还没掉下来，但是一般人从下面走过，都会惊出一身冷汗。只有杀了韩信，刘邦才睡得着。至于英布和彭越，也就顺便杀掉了。三王的冤死，从另一方面说，对汉王朝的巩固和发展，是有利的。与历史上很多皇帝比起来，刘邦。
开国功臣的意思是什么，出处是哪里？
明朝的开国功臣们是在什么事件中被大量诛杀？ 明太祖朱元璋称帝后可谓血洗朝堂，杀了很多饱读诗书的文臣636f70793231313335323631343130323136353331333366303761，也杀过给他立下汗马功劳的武将。最能代表朱元璋杀人较多的就是“洪武四大案”。“洪武四大案”分别是“郭桓案”、“胡惟庸案”、“蓝玉案”和“空印案”。一、洪武九年“空印案”这次案件，是严惩地方计吏预持空白官印账册至户部结算钱谷的案件。古代农业社会，不像今日那样交通发达。钱粮运输途中肯定会有所损耗，而其中损耗多少，是无法估算的。所以若是按照出发之时的价值记录，来到户部之后，实际与数字肯定不符合。若是打回去重新盖印，又未免浪费时间。所以当时的官员就想了一个办法，也就是所谓的“空印”。地方报告官员，事先预备好盖好印的空白书册，等到了户部计量之后，再进行填写。这种做法早在元朝就已经形成暗中规定，但是朱元璋知道此事后，却认为是官员相互勾结期满于他。朱元璋大怒之下，下令自户部尚书至各地守令主印者皆处死，佐贰以下杖一百，充军。方孝孺曾在《叶郑传》中提到此案：“凡主印吏及署字有名者皆逮系御史狱。狱凡数百人。二、洪武十三年“胡惟庸案”“胡惟庸案”又称“胡党之狱”，是朱元璋为加强中央集权兴起的。
解决开国功臣的意义 一、减轻国家财政负担（不用赏赐了）二、巩固了皇权三、为后代继任者扫平障碍，防止权臣的产生
明朝的开国功臣在什么事件中被大量诛杀
明朝的开国功臣最后的结局？全部功臣 00：00 00：00 100%用户鉴权失败，请先注册成为云用户 云
