滴血认亲有科学依据吗？ 但按现代医学的观点分析，这种方法缺乏科学性。严格的说是不可靠的。滴血认亲其实说的就是“同型血相溶”.而亲子之间，同型血的概率要比非亲子之间大一些.这也是古代法医学。
滴血认亲准确率大概有多少， 指导意见：你好，首先说一下滴血认亲是没有任何科学道理的，所以，是没有可靠性的，更不用说准确率了！目前还是做DNA是最准确的！医生询问：
滴血认亲的依据是什么？事实上 融合的概率是多少？ 这个是完全不科学的，血液的表面凝集元种类的同异与融合与否没有非常大的关系，这是古人是在不得已而为之的办法
古代的滴血认亲有科学依据吗！！！ 滴血认亲从三国时创立，一直被奉为圭臬，没有人怀疑。可惜它是靠不住的。提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法。滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝合为一，不必尽系骨肉至亲。
古人滴血认亲的成功率如何？到底有没有科学依据？ 这个方法的成功率还是很高的，而且也是有科学依据的，因为相同的血液才会相融。
古代，滴血认亲的正确概率多大 滴血的原理是二种血是否融合，众所周知ABO血系，相同的融合，O与其它都融合。谈不上概率。如果把两个风马牛不相及的人的血放一起也有可能融，因为他们是同型血，就如同临床上的配血实验，但我们不能说他们是亲戚。但我们把两个有亲缘关系的人的血放一起，如父母分别是A、B型，那么孩子有可能是AB，与哪个都不合，也不能认为他们是亲戚。与亲缘鉴定没有一致性（同方向性），所以不是概率问题。我们通常说概率，是因为二者可能相关，即如果天阴那么就可能会下雨，我们就可以因为天阴则可能下雨。但由于配血与DNA检查无关，无必然联系，所以”蒙对\"概率几乎为0。
滴血认亲科学吗？ 电视上常看到滴血认亲，九品芝麻官里星爷用一场滴血认亲判定那个坏蛋是说谎哒。还有以前看到的滴骨认亲，…
滴血认亲有科学道理吗？
古代的滴血认亲有科学道理吗？ 没有.那都是电视上乱说的 有一点点科学道理，只一点点！滴血认亲其实说的就是“同型血相溶”.而亲子之间，同型血的概率要比非亲子之间大一些.这也是古代法医学中产生“滴血。
