所有权和控制权分离

公司制企业所有权和控制权分离的原因与后果 代理问题产生的原因 代理成本的内涵 ?代理理论：由于所有权与经营权的分离，股东和代理人之间的利益不一致，由于信息不对称，便产生代理问题，由此产生代理成本包括：委托人的监督成本、剩余损失（由于代理人的决策和委托人福利最大化的决策之间发生偏差而使委托人遭受的损失）?代理理论从不同的角度对公司并购进行了解释，形成以下几种不同观点并购解决代理问题?公司的代理问题可以通过公司内部治理和外部市场机制得到有效控制。法马和詹森在1983的研究表明：在所有权与经营权分离下，如果公司的决策管理权（拟定方案和执行决定）和决策控制权（审批方案和监督执行）分离，以限制代理人个人的决策能力，就可以有效避免和减少损害股东利益的现象；此外激励制度和经理人市场也可以使代理问题得到缓解。?曼妮认为：在上述所有机制不足以控制代理问题时，并购市场为这一问题的解决提供了最后的外部控制手段。因为如果公司的管理层因为代理问题，使业绩下滑，估价下跌，会给管理层带来压力，进而使其改变行为方式，并忠于股东，否则会被接管。管理主义?穆勒1969年提出一种假设：认为管理者的报酬取决于公司的规模大小，因此管理者有动机通过收购来扩大公司的规模，从而忽视公司的实际报酬率。在这种如何实现 所有权和控制权分离 操作 两权分离理论即公司所有权与控制权分离理论，它随着股份公司产生而产生，代表人物是贝利、米恩斯和钱德勒等。公司股东与经理人员的各有所有权和控制权。所有权与经营权为什么要分离 公司所有2113权和经营权分离的原因是5261公司所有权者未必有企业经4102营能力，所以要委托经营能力高强者代己经营，1653由此产生了所有权和经营权的分离。所有权与经营权分离是对全民所有制改革提出的一种意见，其核心是对生产资料的所有制保持国家所有的形式，但是将所有权与经营权适当分离开来，采取多种经营形式。根据企业在国民经济中的地位和作用，企业的性质和规模，把企业分成几种类型，采取不同的体制。有些企业实行国家所有，国家经营，由国家直接管理；更多的企业实行国家所有，企业自主经营，国家主要利用经济手段间接进行管理；小型企业则实行租赁或承包，但生产资料所有权仍然属于国家。对于某些国家不便经营的小型国营企业，也可实行转让、出卖，本质上并不改变国家所有制。两权分离的问题在于国家与企业怎样分权才合理。对于不同部门、不同企业在不同时期这种关系并不是固定的。在两权分离的改革实践中，出现了由于企业中缺乏国有利益的代表，而使得企业行为短期化，只顾当前，不顾长远利益的现象。扩展资料：两权分离即“所有权和经营权分离”的简称。两权分离即公司所有权与控制权分离理论，它随着股份公司产生而产生，代表人物是贝利、米恩斯和所有权和控制权分离后如何进行有效控制？ 所有权和控制权分离后，如何进行有效的控制当所有权跟控制权分离之后的话，必须要有个监管部门进行双方为的控制，不然的话很容易出轨出问题。企业所有权和控制权分离的优缺点是什么? 我想这个问题的正确说法应该是企业所有权和经营权分离吧，这种分离最大的优点就是可以使企业资源与经营管理人员达到最优的组合，发挥最大的效益，为所有者带来最大的利润。所有权与控制权的分离直接导致（）问题的产生。 参考答案：委托代理“所有权与控制权分离”和“所有权与经营权分离”有什么异同？ 所有权与控制权的分离导致了委托—代理问题等等问题所有权与经营权的分合皆各有利弊，抽象地谈其优劣实难分其高下，只有和经营能力结合起来，考察二者结合的诸种具体方式的优劣，其高下方能立现。对所有者选择经营方式也才有实际的指导意义。所有权与经营权的关系分两权合一、两权分离两种情况，经营能力可分为强、弱两种情况，两相结合可有四种具体方式，即:(1)两权合一而经营能力强;(2)两权合一而经营能力弱;(3)两权分离而经营能力强;(4)两权分离而经营能力弱。1、所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有，使用，收益和处分的权利。是对生产劳动的目的，对象，手段，方法和结果的支配力量，它是一种财产权,所以又称财产所有权。所有权是物权中最重要也最完全的一种权利，具有绝对性、排他性、永续性三个特征，具体内容包括占有、使用、收益、处置等四项权利。产权和所有权的区别是：产权是一个较大的概念，产权包括所有权。房地产所有权只是房地产产权中主要的一种。2、控制权，一般是相对于所有权而言的，是指对某项资源的支配权，并不一定对资产有所有权。这个概念在会计要素中的资产的定义中出现过。所谓资产，是在企业在过去的交易或事项中形成的、由企业所有权和控制权的分离（急） 不知道你说的管理人员是指谁？如果是公司的管理人员就好办了。把他们的管理与经济效益挂钩即可。如果是只政府人员。那么就要看你贿赂政府官员的技巧了。现在的政府官员没有所有权与控制权之间的区别 这个问题详细说就长了，我简单和你解释下比如你买了工商银行的股票，那你拥有了工商银行的一部分所有权，但是，你根本不能参与到工商银行的经营政策的决定中去，换言之，你不能控制工商银行的经济活动，在这种情况下，你只有所有权，没有控制权。如果你做了某公司的总经理，而没有这个公司的任何股份，但是你决定了公司的经济活动，那么你有控制权而没有所有权。所有权与控制权的分离导致了委托—代理问题等等问题，是我国5年前比较热门的学术话题。

#企业控制权#企业经营