动物是由植物进化过来的还是由微生物进化过来的呢？好二杆子的问题。动物怎么可能由植物进化而来呢？实在想不出草是如何演变成耗子的。但又有什么物种不是由微生物进化来得。
先有植物后有动物对吗，动物是从植物进化来的吗 不是的，两者都是从单细胞进行进化的。不是的，两者都是从单细胞进行进化的。地球由于处于太阳系的特殊有利区域，孕育了大量的生命。从细菌到单细胞，从单细胞到复杂生命，。
植物和动物有什么区别和联系吗？动物是不是由植物进化而来的呢？或者他们存在的意义有什么不一样？他们的内在构造有什么不同？元素构成不具可比性，相对宏观来讲，一般高等。
动物是从植物进化来的吗 不是。在进化中它们是并列的，都是由原始生命进化而来。采纳哦
有没有植物进化成动物的 你要是说广义的动物和植物的话，是有的.在生物刚开始发展的时候（N亿年前），全都是单细胞生物，它们没有明显的动植物区别，也就是说有的细胞能同时光合作用和游动（有鞭毛、空腔等），还能吞食小粒子.光合作用比运动功能.
动物是由植物进化而来的吗？众所周知在远古时代只有植物而没有动物，是不是一些植物进化到一定程度可以不依赖光合作有等进而直接以其他植物为食，进而形成了最初的食草类。
动物是由植物进化而来的吗？ 生命形成的最初时期，没有植物与动物.那时仅存在一些原始的生命体.它们即不属于植物也不属于动物.这些生命体是由原始地球上的有机物形成的.原始生命体逐渐进化为原始的单细胞生物，原始单细胞生物逐渐进化成原始的藻类植物.如原始的绿藻.然后藻类-苔藓-蕨类-种子植物生物界可分为五界：动物界，植物界，真菌界，原核界，原生界.
植物由什么进化而来？动物由什么进化而来？ 单细胞-多细胞-苔藓、地衣-藻类-蕨类-草本-木本单细胞-多细胞-原腔动物，腔肠动物、真体腔动物-软件动物-有壳类-节肢动物-两栖类-鱼类-爬行-鸟-哺乳-人
动物的进化是否是根据植物的进化而进化的？ 有关系，但不完全对。生物（特别是动物）的进化必然受到食物类型变化或食物链变化的影响，但就植物与动物的进化来说，并不存在谁先谁后的问题。可以说，植物和动物是同时出现的，甚至动物可能更早一些。在原始单细胞生物出现后，除了通过细胞膜从外界吸收营养物质外，这些原始单细胞生物逐渐分为两类，一类学会了利用阳光中的能量，进化出光合作用，自己产生营养物质，外界营养物质只是作为补充。另一类则不是从外界被动地吸收营养物质，而是进化出吞噬其他单细胞生物来获取能量。第一类生物就是所有植物的祖先，而第二类生物则是所有动物的祖先。由于被吞噬的其他细胞生物可以是利用阳光能量的细胞，也可以是其他有吞噬能力的细胞，所以很可能动物比植物更早出现。动物出现后，就很自然地成为两类，一类依靠吃植物生存，叫植食性动物（或草食性动物、食草动物）；另一类以其他动物为食物来源，叫肉食性动物（或食肉动物）。食性不同，就需要不同的摄食能力，动物就会向着更方便获取食物的方向进化，同时还要进化出保护自己的能力。对于食草动物，主要是牙齿的形状要适应磨碎植物、消化系统要消化粗硬的植物，同时为防卫掠食动物，要进化出踢打、奔跑的能力。对于食。
动物是植物进化的吗？ 他说你臆想唯心否定科学，明显是错误的。很明显，科学是发展的，人对自然的认识也是在发展的。比如，以前的“科学”认为，地球是宇宙中心（地心说），太阳围绕地球转，后来“科学”认为太阳是宇宙中心（日心说），再后来，你懂的。回到问题。生物进化是无机物—有机物—单细胞生物。那么，动植物的区别是什么？来动物能“运动”，植物不能“运动”；更关键的是，植物能“光合作用”，有光有水有空气二氧化碳就能光合作用，合成自身有机物。动自脉则不行。动物自身的有机物，只能来自其他生物（动物或植物），也就是动物必须以其他生物“为食”。那么，在地球上出现单细胞生物后，就向两个方向发展，一支发展为植物，多细胞植物；另一支发展为动物，多细胞动物。所以，不能说动物是植物进化而来。但，在单细胞生物中却存在这样一种生物，既可以光合zd作用，也可以运动，比如鞭毛虫，似乎不能定义它是动物还是植物。但是说，动物是植物进化而来，还是有问题的。且聊聊。还是希望你和男朋友一样，只是聊聊，不要随意就给人下定义，下结论。希望采纳。
