请说一下“纯粹经济损失”的定义，再举个例子。 非因绝对权之侵害，而由其他原因致使的单纯经济上的不利益。因此在该定义下，非62616964757a686964616fe58685e5aeb931333431353363存在违约责任与侵权责任竞合情况下的违约责任将作为纯粹经济损失样态之一种在下文予以讨论。而对于精神损害赔偿的问题将被排除在纯粹经济损失的范围而不予讨论。因为精神损害本身难谓是一种纯粹经济损失，对其赔偿是因施害人之故被害人精神受到创伤，而责令施害人用金钱在某种程度上对受害人予以抚慰，或是责令施害人对受害人在精神受创伤之际无法正常工作、生活而遭受到的经济损失进行赔偿。举例：A与B为完成一笔交易协商在某日签订一份合同，此前A为作成此交易付出了大量缔约费用。然而B却根本无心签定此合同，于是在约定的签约日拒绝签定合同。此过程中，因B缔约上的过失造成的A的损失即为纯粹经济损失。扩展资料：纯粹经济损失的赔偿一般认为有两种情况：第一：法律明文规定的，如被害死亡人负有赡养、抚养义务的人的赡养费与抚养费。第二：加害人故意给受害人造成的纯粹经济损失，由于其主观恶性，可以予以赔偿，例如甲欲使乙亏本，故意告知乙虚假信息，乙依该信息遭受到的损失可以主张损害赔偿。但是根据司法判例，纯粹经济损失。
法院在判决时往往说给国家造成了重大损失，什么叫做损失？定义是什么？如银行的损失如何界定？收不回来的贷款或者由于政策性原因造成的贷款悬空，也可说是损失吗？如果是损失，用于量刑是否合适？ 1、也可说是损失吗？答：当然是损失喽！2、如果是损失，用于量刑是否合适？答：什么意思？
失能收入损失保险的定义和特点是什么
在法律上对代持股的定义是如何判断的 代持e79fa5e98193e58685e5aeb931333365653863股协议并没有法律依据的，股份代持协议一般存在以下法律风险：一、股份代持协议效力纠纷如果股份代持协议的内容没有违反国家法律的规定，主要是没有以合法形式掩盖非法目的的、没有恶意串通损害他人利益等情形的，一般股份代持协议是合法的。但是，这种合法也仅限于签订协议的双方之间，对第三，此时实际出资者和名义股东之间的股份代持协议会因违反中国法律规定而被认定为无效。二、股份代持协议实际出资人不进行工商登记存在的法律风险登记在工商管理部门的股东是接受委托的持股代理人，并不是实际的出资人，但是，对外而言，股东资格的确认依据的是股东出资证明书和工商登记，股份代持协议实际出资人虽然出资但是自己的名字并不显示在工商登记资料上，就容易存在以下法律风险：1、股东的身份不被认可。由于股份代持协议实际出资人的姓名并不记载于工商登记资料上，那么在法律上股份代持协议实际出资人的股东地位是不被认可的，股东的表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等一系列的权利都需要由代持股人行使，必然导致风险的存在。同时代持股人转让股份、质押股份的行为，股份代持协议实际出资人都很难控制。
《认错书》在法律上的定义是什么？如果他要追究一些《认错书》上的一些问题在法律上能起到证明的作用吗？对我本人会不会有什么威胁？凭一张《认错书》他能起诉我让我对公司损失的一万元甚至更多进行赔偿吗？ 我2004年12月19日进入一家房地产营销策划公司，因在给客户签合同时，我给客户承诺了一些问题，给公司损失了1万元的保证金，此时公司对我和我案场经理进行了处理，对我罚款。
精神损失法律如何界定 1.不是每一个案件都可以主张精神损失费的。2.可以看看最高人民法院的规定。3.发条名称是最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释。
我想咨询关于损失这个词在法律上有定义吗 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
