法定抵销权具有溯及力是什么意思，能不能举例子，再说明法理基础，谢谢 抵销权的溯及力，所谓债务抵销的溯及效力，是指债务抵销使相互间债的关系溯及最初得为抵销时，按照抵销数额而消灭的法律效力。通常抵销权成立的时间与实际行使抵销权的时间。
为什么合意抵消没有溯及力？ 法定抵消权的行使，有溯及力，就是说，就算你在抵消债之前，抵消权形成之后的这段时间里，需要因为超时而付的违约金啊赔偿金啊都可以不算。因合同产生的抵消权没有溯及力，。
法定抵销的法定抵消的权力 法定抵消权非常难理解，就算老钟的“啰嗦”课程也很难解释。以老钟的案例为解释思路：A欠B10万元，B向A追讨时遭A殴打进院治疗，费用8万。一直无任何措施，过了1年时间后（B对A的侵权之债罹于时效，就是诉讼时效已过），A和B两人路上碰见，谁可以提出法定抵消权呢？答案是B，A不可提。至于法定抵消权的其他构成要件就不累赘了，基本都懂的，难点在于其“溯及力”。其实我感觉对这个知识点的把握在于我们正常判断案例有个惯性：诉讼时效！而法定抵消的“溯及力”就因为诉讼时效已过才开始生效，开始我是迷糊的，为什么过诉讼时效却还可以受保护呢？在于这个知识点：“法定”两个字，法定的权利很大啊，所以是具有即自动保护。可特殊是法定抵消权是有当事人的主观意识才可行使，就是说不提才是放弃。愚之拙见，个人观点而已，望有正确的观点提之。
法硕分析上写有 抵销具有溯及力，抵销合同没有溯及效力。 法定抵消权的行使，有溯及力，就是说，就算你在抵消债之前，抵消权形成之后的这段时间里，需要因为超时而付的违约金啊赔偿金啊都可以不算。因合同产生的抵消权没有溯及力，就是说，这段时间里违约的啊什么的照样要算。
