隋唐演义中为什么没有翟让？
大家觉得电视剧隋唐演义里秦琼他们抢占了翟让的瓦岗寨的行为对不对，还冲进去杀了 楼上的朋友心可太狠了，历史绝对是有正义与非正义之分的，照你的说法，抗日战争也无所谓正义与否了？南京大屠杀也是源自资源的争夺？日本人不进行大屠杀就会饿死或者被消灭吗？历史是由胜利者书写的，这话没错，但是不代表胜利就可以掩盖是非之分了，李世民确实是位有道明君，这是对他的政绩的评价和认可，但是从来没有人认为玄武门之变是正义的，不知道哪本书上对玄武门之变是采取了赞扬的口吻？你是偷换了成就和正义的概念，不是历史没有正义，而是你狭隘的历史观不知道去区分正义与非正义。历史学界对康熙的评价更高，但是哪位历史学家称赞过文字狱，认为那是正义的呢？人孰无过和瑕不掩瑜本无矛盾，读历史的人需要有端正的心态。当然，正义与非正义也不是评价历史的唯一的和全部的标准，对错就更不是了，大到历史，小到日常生活，很多事都不能简单地用对错来评判，三斧定瓦岗是文学作品虚构的，更不能简单地说对不对了，我问你几个问题：单就电视剧而言，秦琼他们最初进瓦岗，并不是想抢占，而是想投奔，所以派了单雄信去商量而不是出兵攻打，这种行为对不对？瓦岗寨的和尚不想让贾柳楼四十六友入伙，以免侵犯自己的实力，拒绝了单雄信，这对不对？瓦岗山要杀。
隋唐演义中，是翟让让位李密，还是程咬金啊？但程咬金确实当过混世魔王呀。 隋唐演义中，程咬金走马取金提 三斧子顶瓦岗，拜大旗做了大德天子 混世魔王，后来十八国联军兵败四平山，程咬金流落到扬州，刺杀杨广未遂，被李密就出，程咬金看李密很有才能，就把天子的位置让给李密。翟让领导瓦岗寨那会还不是皇帝，只是一个小寨主，山寨的毛贼，后来贾家楼46友去了才把小山头变成一个独立的王国，程咬金称帝历史上 瓦岗寨起义的总头目是翟让，李密因为参与杨玄感的兵变失败，经过王伯当介绍而认识翟让，翟让把皇帝位让给了李密，李密自称西魏王，后来一代枭雄翟让让李密给害死了
隋唐英雄翟让怎么死的 隋唐演义里是被李密设计让部下杀死的，隋唐英雄里是被自己的部下吴记，张千杀死的
隋唐演义翟让有儿子吗？
