《见龙卸甲》中蜀军怎么都带MKII，魏军都M35，穿的跟日本武士样，道具符合史实吗？是导演的个人偏好，还是就那样，好像蜀军装备的诸葛亮的筒袖铠也不是电影中那个样子，期待。
《见龙卸甲》中蜀军怎么都带MKII，魏军都M35，穿的跟日本武士样，道具符合史实吗？ 日本铠甲是从中国晋代至唐代时期军队铠甲发展出来的，而中国中原政权在中唐之后通过大量与周边少数民族的战争，吸取防具上的经验，改制以前铠甲的小片相缀（小片连缀一是费材料，再是对箭的防护性差）、上臂护甲只有一大层（被北方少数民族的弓一射就透）、不是绕臂的流线设计（挥刀砍杀不方便活动手臂）等缺点，一一改善，制作出高级的锁子甲，可以将一套铠甲以整件衣服的形式一次穿戴上身；而日本则在片甲制作上进行发展完善，上臂护甲越做越大，胸甲也打破中国原有的与护腰垫甲相分离的式样，改为从胸到腰以一大副片甲保护起来，力求增加保护面积；延续中国原有的护面甲传统，并制作出装饰性和有一定威慑性的护面甲和头盔；这也就是为什么中国到了宋元时期，与日本的铠甲相比，两国使用的铠甲制型已经大不相同。《三国演义》写于元明之交，里面对装束的描述与同时期的《水浒》相类，都是对宋代以来锁子甲的描述；而实际上三国时期铠甲的样式除了参考出土文物外，《三国志》等信史中并未提及。而文物则很好的佐证了日本大铠对汉晋铠甲的沿袭关系。所以看到《见龙卸甲》里三国铠甲似乎变成日本铠甲的翻版，也不足为奇，因为日本铠甲与三国铠甲确实有相似的地方；。
见龙卸甲全是穿着日本人盔甲 额…那片里的盔甲其实挺接近历史上三国时期的样子当然，只是接近更靠谱些的应该去看央视版的《三国演义》电视剧中国几千年文明史上盔甲演变一两句话说不清楚，你看到的“帅。
《见龙卸甲》是三国还是日本战国？ 刚刚看完最近热映的电影《见龙卸甲》，第一反应就是：“这个导演是日本人么？这说的是三国还是日本战国？后来一查导演是李仁港本来改改历史我就不说了，毕竟就不是一部正儿八经的历史片，你胡该乱改那也是咱中国的东西啊，故事片不符史实这也很正常。可你倒好了，艺术创作得还不够过瘾，情节够没内涵的了，你还要大显你美术造型的功底：人物造型太日了：㈠典型的日军龟壳帽—戴着真的可以称得上是“傻帽”了场面拍摄也太日了：不得不说本片的场面宏大、画面细腻，效果是非常顶级的。可是军队行进的踏步配上莫名的小鼓点外加忍者片中的笛鸣声，明显就是鬼子进村；军队的幡旗也是日本战国的方形旗，旗上外有蓝条内有白圈—我靠，蜀国的军旗就是“青天白日”旗？你是在哪本古书、哪幅古画、哪个古董上见到的啊？中国古代的军旗都是有齿状絮边的好不好。你要崇拜大导演黑泽明（古战片场面塑造大师，在世界上享有盛誉）也不用把中国文化都给日了啊！李导演，你是不是光荣战国系列的游戏迷啊？我从你的电影里看到了KOEI三国志华丽的开头动画哦…李导演，想有所创新是对的，想要卖座也是不错的，可你不该为了迎合海外市场把自己祖宗给卖了！李导演，哗众取宠能红在一时。
如何评价刘德华的《见龙卸甲》？ 阿罗汉是悲是欢？是哀是乐？这不是影评，本斯基我一年去电影院看过的电影，掰着手指头能数过来；也不是…
三国志之见龙卸甲 日本武士服 你到底想说啥子
见龙卸甲什么意思？ 见龙卸甲，书名2113《见龙卸甲》，龙当5261然是赵子龙；卸甲者，最终能卸下俗世4102之包袱，无1653憾地面对自己最后的一刻”—摘自《见龙卸甲》自序第一个字“见”，有看见的意思，也有显现的意思。这里就必须先区分出来。龙字，可以理解成赵子龙，也可理解成皇帝。卸甲，在没有龙在前面，可以理解成卸甲归田，即马放南山。但是，见龙卸甲，确实容易有歧义，不是为这，人家也不会问了。但若理解成，在皇帝面前，所有人都得免除盔甲。所以，显现“龙”卸甲之前的光辉历程，应该就是主题。扩展资料：《见龙卸甲》虽挂着\"三国\"之名，但与任何史实无关。刘备初逢赵子龙，白马银枪一见如故，岂是片中啃大饼、光脚丫的乡民能比？就连经典的长坂坡之战也被搬到凤鸣山。这一切，只是因为导演想表达赵云像走马灯一样无法逃避人生轮回的涵义。与其说这是一部战争片，不如说它是一部传记片。一个从小地方走出来的后生，凭借智勇忠义功成名就，最后用近乎完美的牺牲完成了对一生命运的最后救赎。影片处处颠覆《三国演义》，但在刻画英雄内心世界时浓彩重墨，摆明了只想拿三国混个眼熟，以拍英雄传记为实。
