司马昭弑君，究竟是贾充揣度上意，还是司马昭直接下的令？ 首先司马昭弑君的经过是还是弱冠之年的曹髦决定提起宝剑反抗司马氏，但是他想要推翻司马昭统治的事情却因为王沈与王业背叛而泄密，当时司马昭却并不在魏帝的身边，而当时早已经成为司马昭心腹的贾充临机决断只是自己身边的武士成济弑杀于南阙，而事后司马昭保住了贾充，另外立曹奂为帝，已死的曹髦被贬为了庶人，而忠于魏帝的王经及其亲属均为司马昭所杀，成济则被司马昭作为贾充的替罪羊被夷灭了三族。但是指使了弑杀魏帝的贾充就注定要钉在历史的耻辱架上。至于贾充是否是揣度上意而做出了指使成济弑杀魏帝一事的，其实是很明显的事情，毕竟当时司马昭想要曹魏江山的想法已经非常明显了，为何呢？不说别的，司马昭大肆冤杀忠于曹魏的忠臣，自己手握重兵而且自己居住出行的规格早已经超出了一个臣子的标准，明显到什么程度呢，都有成语流传至今司马昭之心，路人皆知，所以这已经不是贾充在揣度上意了，而是根据当时已经得知魏帝要反抗司马氏家族的控制而当时司马家的家主司马昭不在也无法尽快通知他的窘迫的情况下，贾充自己擅自做出的临机之断罢了。至于是否是司马昭亲自杀的魏帝，根据史料记载当时弑帝的时候司马家唯一在场的人司马伷也跑出去了，之所以叫司马昭。
司马昭弑君，究竟是贾充揣度的上意还是司马昭直接下的命令？ 在两晋时期，各个诸侯都拥有不同的实力，可以说各方势力不同，所以导致很多方势力的崛起，而相反天子的权力却是比较弱小，在很多事情上都不能做主，而当时的曹髦很小就被立为帝，随着年龄的增大，他对此时势力比较强的李昭产生了不少的猜疑，而且在很多方面都是比较针对他的，甚至还讨伐他，因此，在防卫中，李昭的手下贾充指示一位武将射杀了曹髦，然而这次讨伐才算是告一段落。虽然，皇帝不是李昭命令人杀的，但是，在当时的他，无论是势力还是野心都在唆使着要把曹髦杀害，因为他对帝位也是窥视很久了，就是一直没有找到机会而已，而这一次可以说是顺理成章了。不过，弑君在古代并不是一件小事，所以，在这件事情后，司马昭的名声也就大大下降，为了挽回自己的名声，他杀害了身边不少人，唯独对人人喊打的贾充呵护有加，不但这样，他还把弑君的所有罪名推到成济三族身上，最后太后诛灭了成济三族，还立曹璜为天子。而我们也是知道的曹璜只是李昭的一个傀儡，一切都是受到李昭来操控的，这样一来，李昭掌管朝野的野心也得到了满足，虽然，他还未自己称帝，但是，手中的权利也是在日益增强，这也为以后他的人生做好了铺垫。这就是古代生存之道，只有你在步步为营，。
如何评价贾充？ 其实我特别期待看到有跟荀勖、羊祜有关的问题…谈到贾充，一般人都会把他定性为一个祸国殃民的大奸臣。
成济杀曹髦后，司马昭是如何善后的？曹髦被杀后，司马昭的善后可谓是经典。经典在何处呢？一是抹黑对手，二是找替罪羊。以后的那些阴谋家几乎都是在这两条上有学有样：-曹髦。
如果你是成济，你如何做才能保命？ 当时成济可以做的选择一共有：方案A(正史)：上前捅死曹髦。后续：用毕即弃，司马昭卸磨杀驴。选择1：逃走。结…
成济杀魏帝，尉迟恭杀太子，为什么前者被处死，后者却进了凌烟阁？一言概之，成济是弃卒，可有可无；尉迟恭拥立有功，当然得继续倚重。从两人的身份上来看：其实很容易理解。
可为什么贾充助司马昭篡位，历史上的名声却很臭 司马昭并未篡位，逼迫魏帝禅让的是司马炎。贾充的主要恶行是指使手下将军成济弑君，这是古代作为臣子最恶劣的行为，为世人所不齿
假如你突然成为在曹髦旁边弑君前的成济，你应该怎么破局？ 躺着 ？ zhuanlan.zhihu.com 还有 同学的这篇： 以及其他恶搞： ？ 10 ？ ？ 4 条评论 ？ ？ ？ 喜欢 ？ 英雄女儿曲婉婷空气香甜杨舒平 替国道歉买。
