为什么李世民当上皇帝后，没有杀秦琼这些握有兵权的人？纵观历史，大部分皇帝都会把那些帮他打江山的将军基本除掉，一是因为这些人很有实力，日后有可能直接影响帝王的统治。
唐太宗为什么没有杀功臣？ 李世民确实没有杀过功臣。唐朝建国时，皇帝是李渊，李世民没有杀功臣的能力。可是为什么待李世民继位也没有行动呢？有的人说是因为其性格原因，李世民有非常高的。
在古代历史上，诛杀开国功臣，开国皇帝做的对还是错？诛杀开国功臣，何对之有？这只能说明这些开国皇帝“天下唯我独尊”的思想作崇，以及延续战争杀戮的本性使然。。
历史上最出名的百位大帝 《影响世界的100帝王排行》排除历史时代和地理区62616964757a686964616fe58685e5aeb931333335323436域的限制，以最广阔的视角来观察世界历史，将整个世界历史上的帝王放到同一平台上来分析对某个领袖人物是否属于帝王可能会引起争议。在这本书中，我从世界各国历史上的数千帝王中，挑选了我所认为的影响最大的100个，按影响大小排出座次，并每人写一篇传记，内容包括该帝王的生平、经历、功过是非等方面，并论述他们所排位次的理由。在这其中，既包括一些家喻户晓的君主，也包括部分国内读者比较陌生，但确实深刻影响了历史的帝王。本书排名的依据不是名气或荣誉，而是对历史进程的影响，包括正面影响和负面影响的叠加。一般来说，影响的区域越大的，或具有开创性、变革性影响的会排在前面。当然，部分影响基本只及一国之内的帝王，也出现在本书中，因为每个国家的历史，都是世界历史的有机组成部分。我认为，作为一个帝王，应符合以下标准：1、他是一个独立主权国家的最高统治者，他统治的领域具备一个国家的性质；2、他的统治权是终身制的，并且有某种形式的世袭或确定继承人的权力；3、他在同时和后世均被广泛认可为帝王。因此，传说时代的神化帝王、原始部落的。
唐太宗为何不杀功臣而汉高祖杀？文｜邬斯大人字｜1613字，阅读用时4分钟中国古代，对于皇帝如何处理开国功臣，历来就是一个充满争议性的话题。李世民和刘邦：-汉高祖，不杀。
不知道唐太宗算不算 自汉以来为什么只有宋太祖没有杀开国功臣，其他开国国君无一不屠戮开国功臣，这里面有究竟有什么历史规律？9，816 ？ 1 条评论 3 。
唐朝真的不杀功臣吗？ 到了晚年，李世民也逃不出历代皇帝的怪圈，开始猜忌和杀害功臣来，因李承乾谋反案处死了平定高昌的侯君集以及杜如晦的儿子驸马杜荷，如果说侯君集杜荷还是因为参与皇室纷争而被杀，那李世民的另一位功臣张亮的死就是彻头彻尾的冤杀，仅仅因为收养了500个义子，就被认为是反形已具，真的是欲加之罪，何患无辞。此外我们宽容的唐太宗还曾经处心积虑的想杀害唐俭，对他的“镜子”魏征推碑悔婚，死前还无故将李绩贬官，已近乎到了不可理喻的状态。到了他的儿子唐高宗李治时期，更是将唐太宗晚年迫害功臣的传统发扬光大，先以所谓的高阳公主谋反案处死了房玄龄的儿子驸马房遗爱，柴绍的儿子驸马柴令武，在这次谋反案中完全无辜的唐朝开国功臣之一江夏王李道宗也被牵连致死。此后唐高宗李治又以所谓的谋反罪名逼死了自己的舅舅凌烟阁第一功臣自己的亲舅舅长孙无忌。仅以唐太宗的所谓凌烟阁24功臣为例长孙无忌，侯君集，张亮三人死于非命，房玄龄，杜如晦，柴绍的儿子难逃一劫，而魏征，李绩两人也不同程度的受到了牵连。再加上唐朝被迫害致死的其他功臣，整个唐朝的开国功臣受到株连的委实不在少数，这也算得上唐朝对功臣宽容？那真正做到了不杀开国功臣的东汉刘秀与赵匡胤有该如何。
朱元璋为什么开历史倒车，在死后要用活人殉葬呢？朱元璋死后有46位嫔妃陪其殉葬，后人骂他惨无人道，一世英名也因此蒙上尘垢。实际上这不能只恨朱元璋，毕竟他“能治生前事。
西游记团队要裁员，先辞退谁？
明代历史上三教皆通的姚广孝为何会被世人称为“黑袍妖僧”？明朝历史上有两个著名的和尚。一个是开国皇帝朱元璋，从一个皇觉寺的小和尚一步步成为开创一个盛世王朝的皇帝。。
