市委市政府设立的临时机构是否具有民事诉讼主体资格，从哪些方面可以入手说明其没有主体资格？ 管委会 民事主体资格

没有行政主体资格的管委会侵权之后应该是民事诉讼还是行政诉？ 既然说是侵权，或者说非具体行政行为导致的，或者说是民事法律行为导致i的，那就是民事诉讼。。开发区管委会的内设机构是否具有民事合同主体资格？ 开发区管委会具有诉讼主体资格。目前，政府设立的“##管委会”之类，是否具备民事主体资格？ 是的，具有独立的民事主体资格。民事诉讼主体资格规定是怎样的 您好！需要根据争议的实体法律关系来判断，但当事人适格又与实际上的实体法律关系主体不同。一般认为，诉讼实施权的基础为管理权和处分权。按照处分权原则，当事人就诉讼。没有行政主体资格的管委会侵权之后应该是民事诉讼还是行政诉？ 既然说是侵权，或者说非具体行政行为导致的，或者说是民事法律行为导致i的，那就是民事诉讼。如果是因为具体行政行为导致的，那就是行政诉讼。业主委员会是否具有民事诉讼主体资格 这个问题要分具体情况来判断，不能简单的说有还是没有。根据法律规定，业主7a64e59b9ee7ad9431333339663434委员会是不具备民事主体资格的，但是在特定情况下其实可以具有原告或被告资格的。简单列举如下规定：民事诉讼法第四十九条第款一规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。其他组织即常说的“非法人团体”，最高法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第四十条规定，民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。然而，业主委员会显然不是机关、事业单位或者法人，也不是“其他组织”，更不是经法律授权的群从性自治组织，只是业主大会的常设性执行机构，它不具备民事主体资格条件，不能成为独立的民事主体。现行法律法规规定业主委员会可以作原告的情况。《中华人民共和国物权法》第八十三条第二款规定，业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。现行法律法规规定业主委员会可以作被告的情况。《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款规定，业主大会。

#业主委员会#法制#行政主体#法律