《文心雕龙情采》翻译 三一、情采 三一、情采《情采》是《文心雕龙》的第三十一篇，主要是论述文学艺术的内容和形式的关系。全篇分三个部分。第一部分论述内容和形式的相互关系：形式必须依附于。
怎么看待《推背图》，《乾坤万年歌》等和中国谶纬文化，你相信预言之说吗？ 谢瑶关于推背图，我在这里回答过—如何解释《推背图》这本书？到目前为止，我对这类谶纬书籍的认识基…
如何评价曹植在中国文学史上的地位？ 一部中国文学史，可以说的星光灿烂e69da5e887aa3231313335323631343130323136353331333365643034，在这些闪耀着迷人光辉的名单中，曹植绝对是站在前排的。比钟嵘在《诗品》中就把曹植列为上品，把他的哥哥魏文帝曹丕列于中品，把他的父亲魏武帝曹操列于下品，这样的排名虽是一家之言，也足见曹植在中国文学史上的地位。中国现代文学大家郭沫若认为：“认真说，曹子建在文学史上的地位，一大半是封建意识凑成了他。人们要忠君，故痛恨曹操和曹丕，因而也就集同情于失宠的曹植。这种“封建意识凑成”说，我以为是说得过分了的。不错，历史上曾有王通等人给曹植唱过“忠君爱国”、“以天下让”等赞歌，这些都是封建意识无疑；但是，曹植在文学史上的地位并不是靠了王通等人的吹嘘才显赫起来的，早在王通之前数百年的魏晋时期，他的文学才能就已得到公认。曹植的同时代人陈琳就说曹植的作品“音义既远，清辞妙句，焱绝焕炳，譬犹飞兔流星，超山越海，龙骥所不敢追，况于驽马，可得齐足？(《答东阿王笺》)又杨惰也说读曹植的文章“虽讽《雅》、《颂》，不复过此”，说他是“仲尼日月，无得逾焉”(《答临灾侯笺》)，这些评价，已经很高，已开钟嵘《诗品》之端。也许有人会说。
文言文，常同，字子正，邛州临邛人 原文翻译
文学方面的问题，考研题 南朝梁萧统《文选？序》【原文】式观元始，眇觌玄风，冬穴夏巢之时，茹毛饮血之世，世质民淳，斯文未作。逮乎伏羲氏之王天下也，始画八卦，造书契，以代结绳之。
