李承乾和李恪的小名是什么？
唐太宗的儿子李承乾怎么死的 李承乾因为被一起“谋反”的人告密，被流放边远之地后忧愤而死。李承乾在宫中看中了一个男子，很有容貌和仪态。皇帝听了却很生气，之后让人处死了这个男人。李承乾怀疑是。
李恪是怎么死的 李恪是冤死的。2113因牵扯进房遗5261爱谋反案4102中，李恪被长孙无忌诬陷致1653死。神龙元年，专李恪平反昭雪，属追赠司空、并重新以亲王礼改葬。李恪(619-公元653年)唐朝宗室，祖籍陇西狄道，唐太宗李世民与隋炀帝之女杨妃的儿子，排行第三。武德三年六月，封长沙郡王；八年，改封汉中郡王。贞观元年，晋封汉王。次年，改封蜀王，予益州大都督。十一年，封为吴王，安州都督。永徽元年，官拜司空，授梁州都督。扩展资料武德 三年（620年）六月，时年李恪两岁，以唐皇孙身份封长沙郡王；武德八年（625年），改封汉中郡王。贞观元年（627年），李恪以皇子的身份从汉中郡王（从一品）晋封为封汉王。贞观二年（628年），年仅十岁的李恪被改封蜀王，并被太宗授予益州大都督的要职，都督益绵简嘉陵雅眉濛犍邛八州军事（府治今四川成都），并都并督巂、南宁、会都督府共计三十六州，却以年纪幼小为由没有赴任。参考资料：李恪-
李承乾被处死之后，李世民为何没把太子之位给李恪？
李承乾造反之后，李恪没有当上太子，是因为他不受宠还是因为他是隋朝之后？ 我觉得在李承乾造反失败之后，李泰也被冠上谋嫡的罪名被贬。但是李恪还是无法登上皇位。原因在于他不是长孙皇后的孩子，所以不是嫡出。再者加上他的母亲杨妃是前朝的公主，唐朝才推翻隋朝不久，如果李恪登基又算是隋朝复辟。所以很多大臣是反对的，李世民也不会答应，长孙无忌这个大权臣也不会准许这种情况的发生。而且李恪也不受李世民的喜欢，可以说李世民对于长孙皇后生下的儿女以及李恪是天差地别的。这可以说是李世民偏心。在李泰被贬入封地之时，李世民送了李泰大量的金银财宝以及名贵字画，但是对于李恪上任封地的时候，李世民什么都没有给，有的只是一句话，说给了你东西怕你骄奢我这是为你好。可见李世民的偏心程度。李恪作为杨妃的儿子，而大名鼎鼎的隋炀帝是他的外公，可以说李恪身上有着两朝皇室血脉，所以龙剑凤颈对他来说是很合理的。但是杨妃仅仅只是李世民的一个战利品，所以说李恪是没有资格可以继承李世民皇位的。就算李世民答应让李恪为太子，满朝的大臣们也不会同意，因为李恪毕竟是隋炀帝的后人，不知道李恪登基之后会不会复辟隋朝，再者加上长孙无忌作为长孙皇后的哥哥不会允许除了自己的外甥们做皇帝，所以李恪是无论如何都不会当上皇帝的。。
李承乾、李泰、李恪、李治就能力而言，谁最适合做太子？ 我认为李恪是最适合当太子的，就连唐太宗他自己都说过，诸子中唯有李恪与我最为相似，但是就是因为李恪的生母是前朝公主，为了避免前隋势力死灰复燃，李世民才决定不将皇位传给李恪的。李承乾是李世民的嫡长子，出生之后就被立为世子，但是在玄武门之变中受到惊吓，从马背上掉了下来落了个腿疾，从此以后内心就变得很孤僻了，他本人才华有限，脑子也比较笨，最后听从侯君集之言起兵造反，可是瞬间就被李世民给镇压了，最后被除去族谱，贬为庶民。李承乾除了能力上不尽人意之外，生活作风也有问题，他好男风，在东宫里面养着一个男宠叫称心的，后来被李世民知道了，李世民对他就更为不喜了，他被废和此事也有密不可分的关系。而李泰是李世民的嫡子，小名叫青雀，才华上非常出众，还曾组织人员编纂书籍，但是为人阴险，长得又特别的胖，设计陷害自己的长兄，在李承乾死后以为自己也有机会当太子了，但是没忍住造反了，最终步了李承乾的后尘。李治是李世民最小的嫡子，小时候就最受长孙皇后的喜爱，但是李治生性懦弱，过于仁爱，只能当一个守成之君，后来就是因为他的懦弱才导致了武后专政，李氏皇族屠戮殆尽，可以说这一切都是因为他造成的。李恪一身才华，他有勇有谋。
太子李承乾被废是因为李泰和李恪吗？有什么历史依据？太子李承乾被废，是不是因为李泰和李恪，我觉得他们只占一部分的原因，其中李泰为主要原因。三人是亲兄弟，李承乾和。
