为什么说唐朝皇帝还未拥有足够的专制权力？ 唐朝时建立了三省来六部制，三省自的长官都是宰相，在bai一定程度上限du制了皇zhi权；唐朝时期经济文化鼎dao盛，政治清明宽松，思想自由，皇帝也不会愚化平民，于是士子大多都有很高的文化水平和自由意识，在思想层面上皇帝也无法达到专制；当时各州的实际长官是节度使，他们在地方上享有类似于皇帝的权力，容易形成割据反叛势力，安史之乱也是此原因为导火索的；当时的世家大族具有很大的势力，唐朝李氏家族有鲜卑族的血统，并不是中原的大族，再加上宗室的宽松对待，因此受到中原世家大族的冷眼。唐朝是中国封建体制首趋完善的朝代，中国封建社会专制程度是按照时间逐渐增加的，在唐朝，正因为有这种宽松的社会环境，才造就了它国力与诗歌的繁荣。
为什么大臣的权力可以大于皇帝？皇帝为什么不杀掉这种大臣？ 例如东魏丞相高澄，发怒时竟然对天子施以拳脚，并痛骂皇帝是“狗脚朕”。皇帝怎不趁他下朝时找几个太监把…
为什么唐朝后期太监的权利那么大？皇帝不能直接杀了他们吗？ 唐朝后期\"权阉”的权力的确是太大了！如果说中国历史上太监擅权的几大王朝中，哪个王朝的大太监权力能够威胁到皇权？那唐朝后期绝对不逞多让！秦赵高逼死胡亥。东汉″十常侍″乱政，导致董卓入京，引发天下大乱。唐朝太监组团架空皇帝，甚至能废掉或杀害不合己意的皇帝！这是典型的\"奴欺主″案例！(比较特别的是明朝，无论是刘谨还是魏忠贤，他们可以乱政，但却无法胁迫皇帝。而当他们失去皇帝的信任后，瞬间就会从天堂跌入地狱！那么为什么唐朝皇帝不能除掉这些\"权阉″，或者将大权收复？那是因为唐朝太监掌权由来己久，根深蒂固。其势力遍布朝野，盘距于军政领域的要害部门！甚至于连皇帝的中央禁军(神策军)也由他们执掌大权！由此太监头儿说话比皇帝的圣旨还管用！试问在一代代太监的权力和野心越来越大，而随着一代代的唐朝皇帝能力的退化而导致权力越来越小(也有少数几位皇帝，因为有才能又能与太监集团妥协，所以尚能在不触碰太监集团的利益情况下拥有一定权力，但不是绝对的、一言九鼎的权力)。在这种情况下皇帝又怎能、怎敢铲除乱政的太监呢？甘露寺”之变就是不甘心的皇帝同太监集团的一次大搏奕！这场冲突的结果是皇帝一方折损殆尽，太监依旧逍遥！各地节度使们。
在古代太子有什么样的地位和权利？ 太子，又称皇储，储君或皇太子，是我国封建王复朝中皇位的继承人。是中国封建时代君主的儿子中被预定继承君位的人。周时天子及诸侯之嫡长子，或称太子，或称世子。秦因之。汉天子号皇帝，故其嫡子称皇太子。金、元时，皇帝之庶子亦称太子，如金有四太子兀术。明以后皇帝之嫡子称皇太子，亲王之嫡子称世子。太子的地位仅次于皇帝本人，并且拥有自己的、类制似于朝廷的东宫。东宫的官员配置完全仿照朝廷的制度，还拥有一支类似于皇帝禁军的私人卫队“太子诸率”（唐制）。而皇太子的妻妾也如皇帝的妃嫔一样，有正式的封号，如太子妃、良娣、孺人等。太子辅佐皇帝管理前朝，在封建王朝太子的地位在朝廷中仅次于皇帝。但是在正常情况下，太子又没什么具体实际权利，只是zd一种象征。除非皇帝远征或远出，此时太子可以行使仅次于皇帝的权利。
古代皇帝为什么可以有那么大的权力？而所有的人都要听从他，是大统吗？
怎样拥有古时候皇帝的权利？ 脑子进水了 什么时代了还这么封建 如果你是女人让你在宫里天天见不到皇帝 老死还是处女满意请采纳
