滴血认亲科学吗？ 电视上常看到滴血认亲，九品芝麻官里星爷用一场滴血认亲判定那个坏蛋是说谎哒。还有以前看到的滴骨认亲，…
古代的滴血认亲有科学依据吗？ 追过宫斗剧《甄传》的2113粉丝们一5261定还记得电视剧里那段“滴血认亲”的精4102彩剧情：皇上怀疑六阿哥是温1653太医的孩子，便听从皇后滴血验亲。皇后借机设计陷害甄，端来一碗装有白矾的水，血滴进去即便不是亲生父子也能相融，后被甄识破，才躲过此劫。这段剧情一波三折，扣人心弦，将全剧推向了高潮。在中国人的伦理观念中，丈夫最不能忍受的是妻子有外遇；父亲最不能容忍的是辛苦养大的孩子，却不是自己的亲生骨肉。在科技落后的古代，古人常用“滴血认亲”这种方法来判断孩子是不是自己的亲生骨肉。事实上，这种方法是缺乏科学依据的。但是，血液确实可以向我们“透露”父母与子女之间是否存在亲缘关系，这就是血型鉴定。在检验科门诊窗口工作那么多年，常常碰到这样的对话：几管子血抽完，有人冷不丁冒出来一句，“医生，验血型吗？活了这么大，还不知道自己是啥血型呢！有次被派去参加个义诊活动，本来想着测血型项目不会热门，因为毕竟要进行指尖采血，遭受皮肉之苦。没想到验血台前居然排起了长队，可见大家对自己的血型都十分关心。当前，随着微信等网络社交软件的流行，有关血型与性格、智商等心理测试的小游戏在朋友圈也颇受欢迎。今天我们就来聊聊。
古代的滴血认亲有科学依据吗？ 滴血认亲这个方法是不行的。因为科学家已经证明学的方面：A与B血型都可以混合起来的，O型血也是如此。还有鸡血都可以与人血混合起来的。古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟。
古时候的“滴血认亲”没有任何科学依据，为什么还会出现有的血液相溶，有的不相溶呢？什么情况下可以相溶，什么情况下又无法相溶？我指的是滴入水中之后，不是凝固的血液！。
在古代时候，滴血认亲有什么科学原理？ 我们看古装剧的时候基本都会出现滴血认亲这一幕，7a686964616fe78988e69d8331333431366333这在古代也是真实存在的，但是这种滴血认亲是没有什么科学原理的。就是不管我们是否有血缘关系，只要只要把血液滴在水里，血液都是会自动融合在一起的。想要知道有没有血缘关系，只有我们现在使用的DAN鉴定是最为准确的。滴骨与和血这是古时候认亲的两个方法，滴骨就是把血液滴在骨头上面，如果血液渗到骨头里面的话，那他们就是亲人；另一个就是和血，就是把两个人的血都取出一滴放到一个碗里，如果融合到一起的话，就是亲人，如果不融合那就没有血缘关系。滴血认亲是有一个好处的，就是一定可以滴出一个父亲来，如果坚持下去的话，是可以滴出一大堆父亲来的，缺点就是能融合的不一定就是亲身父亲。血液是有许多的物质组成的，其中最关键的成分就是水，因为血液里面都是含水的，所以两者不管有没有血缘关系，只要放到一起就一定是会融合的。曾经就有人做过实验，把两个没有血缘关系的人的血液滴在同一个试杯里，结果血液很快就溶在了一起，换一个人在尝试，结果还是一样的。最后有医学方面指出，只要是血液放进了水里，按理论来说，都是可以溶在一起的，所以古人滴血认亲是。
滴血认亲有科学道理吗滴血认亲是从什么时候开始的？好像有什么办法让两滴血一定能融在一起？
滴血认亲始于何时 古代“滴血认亲”的方法，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。br/>；
古时候的滴血认亲靠谱吗，这种方法有什么科学依据吗？ 这个方法是没有科学依据的。影视剧中常见到“滴血验亲”：取一碗水，然后把两个人的血滴进去，根据是否相融来判断有没有亲缘关系。如果滴血验亲使用的是清水，用这种方法，不管有没有亲缘关系，看上去在水里都是融合的。“亲子鉴定”的化身最早起源于三国时期。其方式就是“滴血认亲”，认为“血相溶者即为亲”。有文献记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事：萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子，因其貌美又有才学，被武帝看中，入宫后七月就生下一个孩子。大家都怀疑这不是武帝的孩子。萧综长大以后，自己也怀疑，就去盗掘东昏候的坟墓，刨出尸骨，用自己的血液滴在尸骨上，血立即渗入尸骨中。为了谨慎，萧综又杀了自己的亲生儿子，把自己的血滴在儿子的尸骨上，又渗进骨中了。这下萧综深信不疑了。这也就是我们后来所说的滴骨法，指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。滴血认亲相当于交叉配血实验，由于子女与父母一方的血型往往相同，所以子女的血与父母的放在一起不会产生凝聚反应.由此来认定是亲生，但由于血型只有四种，相同血型的人很多，所以此方法并不可靠.现在国际上通用的方法是DNA亲子鉴定，这。
