老梁最近出书了，书名《老梁观世界》，你会买吗？大家觉得他怎么样？ 不会买，一家之言，实效不足！老梁为人幽默诙谐，评论简明易懂且有一定合理性，总的来说作为一名公众人物还是很不错的。
高晓松的《晓说》、梁宏达的《老梁观世界》、罗振宇的《罗辑思维》之间有什么区别？ 我认为节目表达的框架也是广阔的、开放的，往往是新颖的，但不是突兀的，因为所有的观点都是在高晓松的个人世界观体系下进行的，所以很少有矛盾和冲突。《晓说》给人的感觉他对年轻观众很有感染力。我们说，他的问题是，是因为号召力太强，观众太年轻，创造了一些白痴的粉丝。因为他的表达是由个人感情积累起来的，在广度和深度上都会有不足。它们也受到条件的限制，不能充分表达。然而，该系统是相当完整的，能够自圆其说。两者的区别老梁观世界的主要是杂说历史，以及自己对当代的反思警示，逻辑思维主要是撕扯逻辑性推理，主理性，辅以感性，深刨内涵，还有就是介绍书，卖书。我记得有一次他介绍康熙的母亲，结果展示的这幅画是乾隆的母亲。虽然很多人骂袁腾飞。但他嘲笑的历史至少更为严格。不同之处极化是一个重要的原因是，这些观众很多在教育传统的一元概念的权威的一些人。多元思维和换位思维在知识积累不足，舞台气质像个叛逆的年轻血气方刚，正是父亲和老师的崇拜迷信的阶段。如今自媒体的发达我们会有很多吸收到多方知识的方式。或许不同的人、节目，都有它局限的地方，我们只要从中吸收到养分，就够了。除了各类节目本身应该提高自己的节目价值，我们也。
高晓松的《晓说》、梁宏达的《老梁观世界》、罗振宇的《罗辑思维》之间有什么区别？
老梁观世界的背景钢琴
