小米MIX Alpha的出现给了我们一个全新的希望，似乎未来的手机终于有了努力的方向，我们再也不想看到千篇一律的外观，再也不想看到人们拿着跑分当“奖状”，我们要的是新鲜感，我们要的是未来科技......
小米MIX Alpha虽然现在还只是停留在玻璃罩里面的展示品，在没能摸到之前说它只是个半成品都不为过，毕竟除了发布会上的演示，至今都没看到过有谁做过深度一点的展示，全都停留在开机桌面上。
小米MIX Alpha
但这并不妨碍它给未来手机提供一个方向，就好像小米MIX第一代产品刚刚发布时的“惊艳”一样，大多数人都没见过这样设计的手机，虽然夏普早就有了，但“全面屏”确确实实是小米带火起来的，而这种思路一直延续到了现在，在这几年里，全面屏有了各种不同的形态，水滴、挖孔、刘海、弹出式摄像头等等，其实全都是以小米MIX第一代产品为基础来演变的。
相信大家也感觉到了，即使是三星Note 10系列，它作为安卓最强旗舰，也在屏幕上没有什么新鲜感了，无非就是一个孔和两个孔的区别。
小米MIX Alpha
而小米MIX Alpha的出现刚刚好，就在人们审美疲劳的时候，它拿出了一个似乎还不太好实现的产品，虽然看上去并不实用，而且有些不合理的设计，可它仍然是宝贵的，因为它刺激了手机行业的进度，所有厂商都会想办法弄出一个可以超越它的产品，或是在它的思路上更加完善，这东西只要发布出来了，早晚有一天会有人把它做出来的。
魅族、努比亚、vivo等品牌都出过相同思路的产品，可都没有成功，并不是因为产品本身不行，而是因为时间点太早，并且全面屏在那个时候还有很多上升的空间，重点是他们做的不彻底，不够大胆。
小米MIX Alpha本身就没打算挣钱，它就是要打出这么一张看起来没用，但又有效的牌，似乎这应该是大企业应该做的事，推动行业在某一方面的进步，这一点小米做的非常好。
小米MIX Alpha
什么样的小米MIX Alpha才是完美的？我相信在它发布的那天，就有很多人想过这样的问题，并且心里有无数个“如果能XXX就好了”。这就是推动手机整个行业的动力，因为同时所有手机行业的人们都在思考这个问题。
小米MIX Alpha一定不会成为热销品，它会是一个很小众人群的玩具，它会被不差钱的数码爱好者买走，尝鲜就是他们的兴趣；
它会被不差钱的科技媒体买走，为的就是抢先第一手评测，它可以带来非常多的流量和人气；
它会被友商买走，因为它上面有很多值得研究的思路和设计逻辑，甚至可以通过它的“试错”来给自己的新品找到一个新的思路；
它会被小米自己公司的高管买走，要么是为了自己支持自己的产品，要么是为了向老板表示自己对公司的敬畏和好好工作的决心；
它会被一些外国媒体买走，因为它可以做为热点内容来抨击他们本国的科技萎靡。
夏普Aquos Crystal（2014年）
小米MIX Alpha作为一款手机的属性其实很少，反而在其它延伸意义上的功能要强大得多，甚至早就超越了产品本身的价值。
另外除了它对手机行业设计上的推动之外，它还给人们带来了很多材料上的尝试或灵感，如：钛合金用在手机上效果怎么样、蓝宝石镜片能不能成为2020年旗舰机的标配、上下边框SIM卡的机器会越来越多、能不能通过滑动来取消音量按键等等。
如果单纯以手机视角来评价小米MIX Alpha，它不过是个“概念产品”，实用性很低，可如果从大局来看，小米MIX Alpha有很大可能会对未来2-3年的手机外观设计思路起到一个非常重要的引导作用。
所以它卖多少钱并不重要，因为它的任务已经完成了，即使最后这个项目流产了，也已经无所谓了，因为需要接收信息的人已经收到了，需要传达的讯息也已经说完了，至于你怎么看小米MIX Alpha，其实对它一点影响都没有。
华为Mate X
华为Mate X基本上已经算是正式发布了，并且11月就可以买到了，虽然来得晚了一些，但终归还是来了。它和小米MIX Alpha有着完全不同的策略和逻辑，所以把它们放在一起对比其实有点不妥当，因为它们的目的完全不同。
华为的体量比小米大很多，重点是除了有技术还很有钱，所以他们有能力也有精力，把一些概念的东西用正式的产品来展现出来。
折叠手机的概念其实早就有了，只不过因为技术和成本的原因，直到今年才有了比较像样的成品拿出来，之前的“柔宇科技”就已经拿出了一部类似的产品，也算是首发了。
FlexPai智能手机
三星和华为作为最直接的竞争对手，也是全球前三的智能手机厂商，它们一定会在未来趋势或创新上不断碰撞，研发这种手机是要花费巨额资金的，重点是能不能成还是个未知数，毕竟要承担失败之后的舆论风险。
三星Galaxy Fold
三星Galaxy Fold为了抢在华为前面发布，结果导致产品出现了各种问题，这也让三星再一次成了负面之王，而人们对折叠手机的唱衰声也越来越大。
华为或许是看到了三星的遭遇，将华为Mate X的发布时间延迟一些，谨慎一点总不是坏事。
华为Mate X
华为Mate X是作为一款成熟产品上市售卖的，所以它需要解决的问题至少在现阶段要比小米多很多，毕竟它要在线下店铺被消费者上手体验的。
对折叠手机来说有非常多的问题需要克服，如：屏幕反复折叠之后，中间会有一个明显的印记，这个怎么解决？
安卓软件天生就没有好的兼容性，并且至今对平板电脑这种大尺寸的屏幕都没有更好的适配体验，你做折叠手机，怎么解决应用软件的兼容问题，至少你得看上去顺眼吧？
很多问题都需要在发布之前想到应对方案，其实华为在为华为Mate X考虑这些解决方案的同时，也顺便优化了自家的平板电脑，这就是研发这种手机的好处，并不单是为了一款产品，而是为了一套产品。
华为平板电脑的“平行视界”功能
华为Mate X的研发过程中，可以让华为对安卓应用的优化，柔性屏幕的工艺，甚至鸿蒙系统的UI设计调整等环节得到更多的样本和参考。
对科技的探索和尝鲜一直都是大厂商的使命，他们有能力也有钱去尝试各种不同的方案，这也给其它手机厂商提了一个可选项，毕竟大树底下好乘凉。
三星给出了屏幕向内对折的方案，华为给出了屏幕外折的方案，小米给出了一整块都是屏的方案，有了这些可选项，3-5年之后的手机方向就有了。是把手机屏幕变得更大，还是把前后都做成屏幕，到底哪一个更实用，你不发布出来消费者怎么知道呢？
华为Mate X
不仅是手机行业，其他硬件厂商也会从中间找到很多可以学习的地方。如上图这种铰链设计，其实最开始是被用在折叠笔记本电脑上面的，现在也被用在了手机上。
ZenBook Pro Duo
手机的双屏玩法同样也被电脑厂商学习了过去，推出的新品不仅很酷，而且给了我们更多的可玩性，科技圈子一直都是你学习我，我学习你，用“抄袭”不如说用“学习”来得更贴切一点。
这东西就像汽车一样，都是四个轮子，大家都一样，只不过我们在研究谁的轮胎上山更好，谁的抓地更强，谁的不会爆胎，在原有的参照物上，打造出属于自己的好产品，这才是王道。当然如果你连脑子都不想动，就是拿人家的过来仿制，挨骂就活该了。
总结，不管是华为Mate X、小米MIX Alpha还是三星Galaxy Fold，其实他们都是为了给自己一个目标，然后在完成这个目标的路上不断强化自身的技术和硬件研发能力，通过实现它的过程把自家其它产品也尽量的改进一些，这才是最终目的，至于它们是不是挣钱，能卖几台根本不重要，或许也只有媒体们才比较关注，毕竟他们的销量可以写一篇文章，换取一份工作量。
少一点抨击，多一点深度理解，或许有一天你会说，“原来小米和华为和网上说的不一样。”
