襄樊战役六纵抢俘虏 关羽为何一定要发动襄樊战役？

关羽襄樊战役的失败，为什么都归咎于孙吴的背盟偷袭荆州？ 泻药。关羽也许是三国统兵能力最被高估的高级将领了，没有之一。他的作战史中，没有守城成功的案例，也没有攻城成功的案例，几乎全是失败。建安二十四年的襄樊之战，关羽名曰北伐，却没有攻占任何一座曹魏方的城池，包括水淹之后的樊城。更不用说建安五年关羽守下坯时被曹操擒获投降，以及建安二十年吕蒙以两万兵力轻松攻占关羽管辖的长沙，零陵和桂阳等荆南三郡。此时刘备因为曹操向汉中张鲁进军，西线有压力赶紧与孙权讲和，重新分配荆州蛋糕，不然荆州就等于丢一次了。这说明啥？说明孙权真要铁心取荆州，根本不需要联手曹操，也不用偷袭，分分钟打到关二爷怀疑人生。那孙权为啥又联手曹操又白衣渡江搞偷袭呢，不是军事上考虑，更多是政治考虑，此时刘备自称汉中王，孙权也心痒痒想在更进一步却没有官方合法性，随即以实际行动向曹操递交投名状，事后曹操默契地上表任命孙十万为骠骑将军，假节，领荆州牧，南昌侯。并在三年后被曹丕加为吴王。所以，关羽失败就是必然。《亮剑》中，作为李云龙的精锐队员，为何王有胜被揍后会坐在街边大哭？ 李云龙是《亮剑》里的“打劫”大王，从来是他抢别人，哪有别人抢他的时候？所以李云龙手下的兵都习惯了。过草地的时候，别的部队都挨饿，凭什么他李云龙的弟兄没挨饿？他纵兵抢粮。在晋西北的时候，他抢过伪军的骑兵营。虽然又被旅长“打劫”了。楚云飞的部下叛乱，李云龙打着帮友军平叛的旗号，抢了楚云飞一个加强营的装备。后来李云龙又派兵围了楚云飞的两个营，还有一个是炮营，这些装备都被李云龙抢了。全军上下，除了旅长敢打劫李云龙，谁敢打劫李云龙？所以，李云龙的兵早就习惯了这种天王老子是老大，旅长是老二，独立团是老三的状态。你没见赵刚急了，连老总也敢派兵架走，可是，赵刚和李云龙就是不敢跟旅长干一架。在李云龙的部队眼里，只有旅长有资格打劫他们。然而，段鹏带着二师的侦察连缴获了战利品，却被兄弟部队给抢了。这可是头一遭啊。对于日军、伪军、友军、土匪，李云龙的态度是：谁敢惹我李云龙，揍他个狗日的。所以，日军，伪军，楚云飞，还有土匪谢宝庆，全都被当年的独立团揍过。现在，是兄弟部队惹到独立团了，惹到二师了。而且还揍了王有胜。这在以前，都是他们揍别人，现在被兄弟部队揍了，没有上边的指示，王有胜这个小兵还不能还手。你想想，以前。为何关二爷打个樊城，降个于禁，杀个庞德就能威震华夏了呢？ 当年曹阿瞒在官渡以弱胜强打趴本初兄，周都督火烧赤壁杀败80万曹军，陆伯言火烧连营700余里阻汉昭烈帝于…刘备白帝城托孤于诸葛亮，对诸葛亮说了一句：“如其不才，君可自取”，你是如何理解的？ 最真诚的深厚情义一句“如其不才，君可自取”，让后人浮想联翩，各种猜测不绝于耳，其实都是妄加猜测，真正的原因就是这份被后世传为千古佳话的君臣厚义。人才是事业的基础想成就一番事业的人都清楚的知道，人才是事业成败的关键。小事可能一个人能办成，大事、伟业非众多人才同心协力不可。伟人、领导者的作用是定方向、决策，“正确的路线确定之后，干部就是决定的因素”，这里提到的干部也就是人才。有成就的帝王都在网罗人才、笼络人才、运用人才方面有自己的一套。刘备也是其中的高手，如：张飞因失徐州使刘备的妻小成了俘虏，欲拔剑自刎，刘备说“古人云：‘兄弟如手足，妻子如衣服。衣服破，尚可缝；手足断，安可续？赵云在长坂坡杀了个七出七入救也阿斗，刘备弃之于地又说“为这孺子，差点损我一大将。此番言论，可见一斑。因此桃园三结义，有了赵云等一批武将，孙乾、糜竺等一干文官，可能成就一番小事业。刘备深知若想成就大业，非有大才相助不可，于是“三顾茅庐”请出了诸葛亮。刘备与诸葛亮是有深情厚谊的刘备请出诸葛亮之后，真可谓心悦诚服，与其整天整夜长谈，吃同餐，卧同榻，衣食住行都在一起，形影不离。大小事务都向其请教，请为定夺，前期两个结义兄弟。三国演义中关羽为什么失了荆州？ 古语大意失荆州，有道理。其实关羽也不止大意，主要还是太傲，目中无人，眼空一切。东吴正是抓住了他的弱点，实施麻痹战略，乘其不备而偷袭成功的！他视东吴为鼠辈，却死在了鼠辈之手，是否悲剧？

#荆州#刘备#华夏集团#诸葛亮#曹操