如何理解剑桥模型的基本假定

剑桥模型理论 剑桥模型是由英2113国剑桥大学罗斯柯等人建立的5261一个有代表性的土的弹塑性4102模型。它主要1653是在正常固结和弱超固结土的试验基础上建立起来的，后来也推广到强超固结土及其他土类。这个模型采用了帽子屈服面，相适应的流动规则和以塑性体应变为硬化参数。它在国际上被广泛的接受和应用，“临界状态土力学”已成为土力学领域中的一个重要分支。在一些国外大学本科土力学教材中它也被介绍，在国内外许多岩土工程的专业和商业程序中也得到应用。4.4.2.1 正常固结粘土的物态边界面在饱和重塑正常固结粘土中，应力状态与土的体积状态（或含水量、孔隙比）之间存在着唯一性关系，这早已为许多试验资料所证实，图4.31中表示即为临界状态。图4.31 三维临界状态CSL及其投影如果将6个正常固结重塑饱和粘土试样，每两个分别在p01、p02和p03的静水压力下固结，然后分别进行排水和固结不排水的常规三轴压缩试验，最后都达到破坏。临界状态线CSL在这个三维空间中的情况如图4.31所示。与4.2节试验处理不同，本节中应力路径是为了确定三维八面体应力相应的临界状态参数，因此本章采用以p＝（σa＋2σc）/3和q＝（σa-σc）为坐标的三维应力来表达应力路径。则它在p′q′平面剑桥资本争论（“资本”概念争论）是什么？如何理解论战双方的观点？ （部分内容引自为什么现代西方经济学抛弃了劳动价值论？知乎 这个回答）在标准新古典理论中，一个完全…剑桥资本争论（“资本”概念争论）是什么？如何理解论战双方的观点？ 不谢邀。知乎这个鬼网站，每次都是在我赶着写论文的时候，出现这种回答问题的邀请，本来想着看看算了…简述新剑桥经济增长模型的主要内容 新剑桥经济增长模型(又称新剑桥增长模型，neo Cambridge growth model)，它是现代凯恩斯主义新剑桥学派的经济增长模型。新剑桥经济增长模型是由英国的琼·罗宾逊，卡尔多和意大利的帕森奈蒂提出来的。该模型的基本假设有：①资本―产量比率保持不变，即常数；②均衡条件为I=S；③社会成员分为工资收入者(工人)和利润收入者(资本家)，两者的储蓄率都是固定的，而且利润收入者的储蓄率大于工资收入者的储蓄率。以P代表资本利润，W代表工资，Y代表国民收入，则：Y=P+W 或W=Y-P以sp代表利润收入者的储蓄率，sw代表工资收入者的储蓄率，s代表总储蓄率，则有：s=P/Y?sp+W/Y?sw=P/Y?sp+(1-P/Y)?sw=P/Y?sp+sw-P/Y?sw=P/Y(sp-sw)+sw(1)k=K/Y(2)将式(1),(2)代表哈罗德―多马模型中，得到：G=[P/Y(sp-sw)+sw]?1/k=P/K(sp-sw)+sw/k(3)P/K即是利润率,以π为代表,则:G=π(sp-sw)+sw/k(4)上式即是新剑桥经济增长模型。该模型的含义是：在既定的技术水平下，经济增长率 决定于利润率的高低以及资本家和工人两个阶级的储蓄倾向。新剑桥经济增长模型具有以下特点：第一，模型是哈罗德―多马模型的延伸，和后者一样，其基本观点是增长率决定于储蓄率或投资率，而资本简述哈洛德多马和新古典新增模型的基本假设的前提的异同 哈罗德-多马模型的假定条件中 资本-产出比不变；s—储蓄率,k—资本边际系数,等于k/Y（投资/产出）,假设为常数.这与 新古典增长模型的假定条件不符合.新古典增长模型还考虑了生产的规模收益不变。哈罗德-多马模型即“哈罗德－多马经济增长模型”（Harrod-Domar model），R.哈罗德和E.多马分别提出的发展经济学中著名的经济增长模型，基于凯恩斯理论之上，出现于1929-1931年大危机之后不久，但不是经济增长理论的“正统”理论，因为模型结论是“经济增长是不稳定的”。模型假设一：储蓄能够有效地转化为投资；模型假设二：该国对外国的资本转移（发展援助）具有足够的吸收能力；模型假设三：资本-产出比不变；模型假设四：社会只生产一种产品，这种产品既可以是消费品，也可以是投资品；模型假设五：社会生产过程中只使用劳动力和资本两种生产要素。且两种要素之间不能相互替代；模型假设六：技术状态既定，不存在技术进步且不考虑资本折旧。简述新剑桥经济增长模型的主要内容 新剑桥经济增长模型(又称新剑桥增长模型，neo Cambridge growth model)，它是现代凯恩斯主义新剑桥学派的经济增长模型。新剑桥经济增长模型是由英国的琼·罗宾逊，卡尔多和发展经济学问题：新剑桥增长模型的特点是什么？ 新剑桥学派的经济增长模型的特点是把经济增长同收入分配结合在一起,着重考察随着经济的增长,分配结构将有怎样的变动趋势以及决定这种变动的基本因素是什么,论述如何通过如何理解技术分析的三大假设 技术分析的三大假设的前提是有效市场论，也就是市场是非常有效的，对于一切影响价格涨跌的因素都已经在行情中表现了出来。技术分析论者认为，只看价格图表就可以了解市场中发生了什么，不必再打听额外的消息。再就是价格以趋势的形成进行，趋势一旦形成，不易发生转变。举例，2007年大牛市中印花税从千分之一提高到千分之三，市场只下跌了一个月行情继续上升。2008年的各种救市政策都无济于事。三就是历史不断的重演，历史不断重演的原因人市场中人们逐利，贪婪，恐惧，的心理不会变，行情到了高处就会获利了结，而行情下跌会引起市场恐慌性抛盘，进而引起更大的下跌。到了一定的低点人们贪婪的心理又起作用了，一些人又会慢慢吸筹，行情上涨引来跟风盘，资金推动下行情进一步上涨。来回往复。以上仅供参考。宏观经济三大模型的假设条件是什么？ 宏观部分：SNA模型，凯恩斯国民收入，IS-LM模型，总供给总需求模型，经济周期模型，索洛模型，菲利普斯曲线模型，IS越平坦说明利率的轻微变动会带来国民收入的巨大增加而投资是影响收入的关键而利率是影响投资的原因利率与投资成反比利率小投资就会增加他们之间的比例关系就是投资利率系数当投资利率系数大时率的极小变动带来投资的巨大变动从而导致国民收入的巨大增加也就使IS曲线越平坦LM越陡峭说明利率巨大变动只会带来收入的轻微增加这与货币需求有关因为货币供给是固定的货币需求分为交易性动机、预防性动机和投机性动机交易性货币需求与国民收入有关投机性需求与利率有关两者相加为货币供给因为投机性需求与利率有关且是反方向变动两者比值是货币需求的利率系数当这个系数h很小时利率不论变化多大都很轻微的影响消费货币需求和消费货币需求与国民收入正相关也就是利率变化对消费货币需求影响很小进而对收入影响很小IS曲线是描述产品市场均衡时，利率与国民收入之间关系的曲线，由于在两部门经济中产品市场均衡时I=S，因此该曲线被称为IS曲线。I-投资，S-储蓄均衡产出投资储蓄恒等I=S产品市场和货币市场的一般均衡IS-LM模型总需求总供给模型AD-AS0IS-LM-剑桥资本争论（“资本”概念争论）是什么？如何理解论战双方的观点？ 由于整个问题过于复杂，因此我只是讲一讲争论双方对新古典经济学的攻击以及新古典做出的回应，说明新古典…

#投资#sw#经济增长#投资资本#宏观经济学