古代滴血认亲是什么原理？我知道这不科学，但总是有一点依据的吧？ 怎么说呢。血型一般分四种(还有其他血型)。A B AB O 重基因角度来说.父：A，母：A，其子女可能是四种当中的一种；父：A，母：AB 父：AB，母：A 其子女是A 或则 B；同样：父母一方是B，另。
古代的滴血认亲有科学依据吗？ 追过宫斗剧《甄传》的2113粉丝们一5261定还记得电视剧里那段“滴血认亲”的精4102彩剧情：皇上怀疑六阿哥是温1653太医的孩子，便听从皇后滴血验亲。皇后借机设计陷害甄，端来一碗装有白矾的水，血滴进去即便不是亲生父子也能相融，后被甄识破，才躲过此劫。这段剧情一波三折，扣人心弦，将全剧推向了高潮。在中国人的伦理观念中，丈夫最不能忍受的是妻子有外遇；父亲最不能容忍的是辛苦养大的孩子，却不是自己的亲生骨肉。在科技落后的古代，古人常用“滴血认亲”这种方法来判断孩子是不是自己的亲生骨肉。事实上，这种方法是缺乏科学依据的。但是，血液确实可以向我们“透露”父母与子女之间是否存在亲缘关系，这就是血型鉴定。在检验科门诊窗口工作那么多年，常常碰到这样的对话：几管子血抽完，有人冷不丁冒出来一句，“医生，验血型吗？活了这么大，还不知道自己是啥血型呢！有次被派去参加个义诊活动，本来想着测血型项目不会热门，因为毕竟要进行指尖采血，遭受皮肉之苦。没想到验血台前居然排起了长队，可见大家对自己的血型都十分关心。当前，随着微信等网络社交软件的流行，有关血型与性格、智商等心理测试的小游戏在朋友圈也颇受欢迎。今天我们就来聊聊。
为什么说古代的滴血认亲不科学？ 因为 因为 不一定是亲人的血液就相融 在现代 有血型这一说啊 只要血型相同的都可以相融 O型血 和所有血型基本都相融 亲人只是因为遗传 所以相融性大点 。
滴血认亲科学吗？
古代滴血认亲科不科学？ 古代讲的滴血认亲，就2113是小孩的血5261跟大人的血如能够溶在一4102块，就是父母亲生的，否则就不是。1653据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。宋提刑断案不全科学滴骨认亲—假《洗冤集录》：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。剧情：玉娘的丈夫被人杀死。宋慈查出真相，玉娘的父亲和魁就是元凶，原来和魁并不是玉娘的亲生父亲。在公堂上，宋慈找来玉娘亲生父亲的骸骨，以滴骨法检验。玉娘刺破手指，指血很快渗入骸骨中，确认玉娘与死者有血缘关系。庄明洁：这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都不会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。纰漏二：滴血认亲有失科学性观众熟悉的。
滴血认亲是不是真的？有没有科学依据？追过宫斗剧《甄传》的粉丝们一定还记得电视剧里那段“滴血认亲”的精彩剧情：皇上怀疑六阿哥是温太医的孩子，便听从皇后滴血验亲。。
滴血认亲为什么不科学，有专业人事详细解答下嘛？ 通常我们所说的血型是指A、B、O、AB型这几种，但严格来说，人的血型可以分为200多种，只要是血型相同的人，不管他们之间是否有血缘关系，他们的血液都可以溶在一起，所以合血法是不科学的。但是，血型如果不同，有时候也可能出现血液相溶的情况，“这里的科学原因就复杂了，换句话说，血型相同的人，血液一定相溶，但血液相溶，不一定就是血型相同。（以下为拓展）其实就是看两种血液中所存在的抗原抗体是否配对，就是说对于某一种抗原而言，在两种血液的混合液中，是否存在相对应的抗体，如果存在，那么抗原抗体结合，形成肉眼可见的凝集，就是不相容，如果不存在，那么就可以相容。拿最简单的血型为例，甲是AB型血，那么在他的血里抗B抗体抗A抗体均不存在，乙是B型，乙的血中不存在抗B，存在抗A，若做滴血认亲，没有相对应的抗原抗体存在，就不会凝e799bee5baa6e997aee7ad94e59b9ee7ad9431333330353465集，也就能相容。血液的凝集与血型的关系受血者/输血者 A型 B型 AB型 O型A型 不凝集 凝集 凝集 不凝集B型 凝集 不凝集 凝集 不凝集AB型 不凝集 不凝集 不凝集 不凝集O型 凝集 凝集 凝集 不凝集
