拿来主义对外国文化错误的三个态度

拿来主义中批判的对待外国文化的三种错误态度是什么 对外国事物和外国文化的三种错误态度：1.恐惧症、2.虚无主义、3.全盘接受拿来主义中批判的对待外国文化的三种错误态度是什么 对外国事物和外国文化的三种错误态度：1.恐惧症、2.虚无主义、3.全盘接受在对待外来文化的问题上 批判了哪三种错误态度 第一种显然是无用的孱头—懦弱无能，害怕面对，想逃避问题的逃避主义者；第二种是否定历史，盲目排外的虚无主义者；第三种则是全部取来，不分好坏，对历史没有革新，对外来全盘照抄的投降主义者。在课文《拿来主义》中，对待包括外国文化在内的古文化遗产，应有的态度是“占有，挑选”，文中“挑选”是如何体现的？ 1．“占有”，即“不管三七二十一，‘拿来！作者批判了那种在旧的遗产面前吓破了胆、无所措手足的“孱头”，也批判了那种为表示自己的“左”而故意毁坏遗产的“昏蛋”，为拿来主义作者用比喻指出对待文化遗产有哪三种态度 如果反对这宅子的旧主人，怕给他的东西染污了，徘徊不敢走进门，是孱头；指懦弱百无能，害怕面对，想逃避问题的逃避主义者勃然大怒，放一把火烧光，算是保存自己的清白，则是昏蛋。是否定度历史，盲目回排外的虚无主义者不过因为原是羡慕这宅子的旧主人的，而这回接受一切，欣欣然的蹩进卧室，大吸剩下的鸦片，那当然更是废物。不分好坏，对历史没有答革新，对外来全盘照抄的投降主义者。拿来主义的前半部分主要论述什么? 文章首先批判了送去主义的实质及其危害，然后辨析了“抛来”“抛给”“送来”与“拿来”的本质区别，水到渠成地提出了自己的主张—“拿来主义”。《拿来主义》是现代文学家鲁迅通过嬉笑怒骂、妙趣横生的语言形式，表现一种抨击时政、挑战强权的思想，一种论析文化、洞悉历史的胆识的杂文。这篇文章，一是针对国民政府崇洋媚外，出卖民族文化遗产的投降主义，二是针对革命文艺阵线内部的两种错误倾向，即割断历史，全盘否定的“左”倾错误和拜倒在洋人脚下，主张全盘吸收的右倾错误。作品思想深刻，见解独特，锋芒毕露，咄咄逼人，让人不能不对鲁迅炉火纯青、登峰造极的语言艺术叹为观止。《拿来正义》虽然涉及到文化问题上一个很大、很重要的理论问题，但它又不同于一般理论文章，而是一篇杂文。它除了全面深刻地分析和论述了如何对待外国文化问题，还针对当时的政治和文化现实状况作了尖锐的抨击。批判的矛头主要就是指向当时统治当局卖国投降政策和帝国主义对中国人民实行的文化侵略。本文主要论述的是拿来主义。在“送去主义”“送来主义”的反复比照之下，引出“拿来主义”。一味的“送去”，则有可能走上卖国之路。一味的接受“送来”，则意味着甘心接受文化的鲁迅在《拿来主义》一文中为了论述如何对待外国文化这一问题,课文中运用了大量生动形 鲁迅在《拿来主义》一文中为了论述如何对待外国文化这一问题,课文中运用了大量生动形 未解决问题 等待您来回答 奇虎360旗下最大互动问答社区拿来主义中鲁迅用比喻的手法对待文化的哪几种态度反对什么提倡什么 讨论题：鲁迅先生用比喻的e68a84e79fa5e9819331333337383866手法提出了对待文化的哪几种态度?反对什么,提倡什么?试用唯物辩证法有关原理来分析.答：鲁迅用比喻的手法,把大宅子比喻为文化遗产,把对待“大宅子”的态度和方法比喻之为对待文化遗产的态度和方法.鲁迅描述了对大宅子的态度和方法有：①孱头—徘徊不敢走进门②昏蛋—放一把火烧光③废物—欣欣然接受一切④拿来主义—占有,挑选在这四种态度方法中,前三种态度和方法的意思分别是：懦弱无能、害怕继承、拒绝借鉴的逃避主义；盲目排斥的虚无主义；崇洋媚外、主张“全盘西化”的投降主义.这里,鲁迅运用比喻的手法批判了“拿来”的三种错误态度.进而提出了第四种态度方法亦即拿来主义的正确态度和方法：占有,挑选.显然,鲁迅明确地反对前三种态度和方法,明确提倡第四种即拿来主义的态度和方法.根据唯物辩证法,鲁迅的态度和观点是非常正确的.对待文化遗产,包括外来文化,应该采取占有、挑选的态度,取其精华,弃其糟粕,即批判地继承.而不能一概排斥和全盘继承,这两者都是“混蛋”和“废物”的行为.唯物辩证法认为,文化遗产中,精华和糟粕互现,正确和错误俱存,必须采取拿来主义的态度和方法,首先占有,然后辨析拿来主义中批判的对待外国文化的三种错误态度是什么 对外国事物和外国文化的三种错误态度：1.恐惧症、2.虚无主义、3.全盘接受拿来主义写法上的两大特点是什么和什么 《拿来主义》写法上的两大特点是：1．本文以小见大，就近取譬，通过细小的、人们熟悉的事物的比喻来阐明一个抽象的深刻的道理。对于批判继承这样的重大问题，如果摆开

#拿来主义#读书#鲁迅#外国文化#文化