斯蒂卡黑水晶好用么 斯蒂卡黑水晶比较硬，适合快攻。
斯蒂卡进口底板蓝水晶直板
乒乓球底板斯蒂卡黑檀7怎么样？打过的朋友说一说感觉？ STIGA斯蒂卡黑檀7乒乓球拍底板(STIGA黑檀王7)陈玘使用底板速度：141控制：46重量：90-95克厚度：6.2MM层数：7层性能：进攻底板硬度：OFF+性能特62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333337616562点：黑檀7的综合优势体现在中台，虽然黑檀面材较硬，但却极易打透，中台连续发力的情况下出球质量很高，且不乏稳健性。黑檀7和stiga一向的手感略有不同，稍倾向于纤维球板诸如蝴蝶ZLC之类，轻微震手。速度快，但球并不像钛5.4以及红黑那般暴力。近台和cl等硬七夹差距不大，以发力时感觉的吞吐感来判断，远台底劲足够充沛。黑檀7 EBENHOLZ NCT VII（陈玘现试用底板），黑檀7七层纯木底板，专为无机时代而设计的纯木底板，以神秘黑檀为面材，外观古朴而华丽，并特别进行了防掉屑处理。作为一款顶级纯木底板，黑檀7适应了顶级球员对于速度和控制的综合要求，采用了黑檀面板后，其速度明显快于其他纯木底板，击打杀伤力非常强，同时，黑檀7又具有纯木底板的基本特点，弧圈旋转能力也很不错。评测一：黑檀7的控制也是很可观的，可以说在拥有致命的速度和强大的力量前提下再拥有如次的手感，真是让人难以想象；控制方面会因速度略快而显得弧线低平了一些，而弧线的地平。
斯蒂卡的水晶碳素(蓝水晶）、钛5.4和玫瑰7那个好用 好不好用只有自己打过才2113知道，5261光理论分析具体到你自己身上是没什4102么意义的你的打法1653 习惯曾经用过的板 习惯用什么板 都没有说 没有办法说哪个好用，玫瑰7价格虽然贵但是不是所有人用着都好用，价格高不等于 好用！结构还是沿用斯蒂卡惯用的七夹纯木，只是各层木材厚度搭配略有调整，是块好板，但不是针对所有人，有人用着好用有人用着就不顺手，总的来说 手感一流 性能均衡 但不是所有人都能控制蓝水晶没打过，不作分析TI5.4 又薄又硬 又弹，我感觉是非常好用的一款，也许是适合我的打法，说他是速度第一的板子那就不对啦，首先板自己没有速度 速度是人打出来的，只有适合打他的人才能打出他的速度，不同的人用它会有不同的出球速度，纯木的手感，纯木的底劲，碳板的一速，弧圈板的二跳，个性鲜明，犀利的板！个人感觉是最好用的具体到你自己身上就没办法说了，打过之后才知道 听别人说哪个好用 就好像 小马要过河 问老牛 老牛说 河很浅 问松鼠 松鼠说 河很深，淹死好几个同伴了，小马过河实践才能知真理不要为底板的价格所迷惑，价格高不全是体现在性能上 成本高 宣传 广告费 明星炒作费，代理费，这些额外的费用最后都是要加在底板的售价上让。
请各位高手指点一下：斯蒂卡的底板到底是CC5好用一些，还是黑檀7好用一些。。（本人还没用过） CC5和黑檀7都是斯帝2113卡的顶级5261底板，在乒乓器材中4102，除了达克那几款收1653藏级内单桧外，几乎找不到比它们容性价比低的，就考虑性价比来说，都十分不推荐。乒乓底板中高性价比产品集中在200－800元之间。斯帝卡产品中，性价比之王当数CL和EG。CL和EG在国二队依然会有人使用，价格却只有300元左右。CC5和黑檀7都是强攻型底板，在控制方面都不太好。如果想要控制，可以选同是hardwood系列的玫瑰7，或更软一点的玫瑰5。不差钱的话，玫瑰XO是当前首选。这两款真心不推荐，在同价位中，黑檀5更好用。但以上说的都没什么用，如果您感觉蝴蝶王还是“太硬了”，那我的推荐是CL。如果真的不太适合进攻，那就选finerain2000推荐的EG吧。如果感觉EG没有亮点，那么银河U2更适合你。
斯蒂卡水晶碳素底板和黑檀7那个好？ 水晶碳素2113速度：122控制：62层数：5木2碳+水晶涂层重量：5261横板87-90克4102，直板83克厚度：6.8mm碳素结合水晶，蓝色面板，透1653明水晶涂层。拉打皆宜，台内挑打，正手冲半出台球命中率很高，是快攻结合弧旋的最佳选择！黑檀7速度：110控制：58重量：90-95克厚度：6.2MM作为一款顶级纯木底板，黑檀7适应了顶级球员对于速度和控制的综合要求。采用了黑檀面板后，其速度明显快于其他纯木底板击打杀伤力非常强。同时，黑檀7又具有纯木底板的基本特点弧圈旋转能力也很不错。在胶皮配置方面，黑檀7设计的初衷是为无机时代设计。但大部分业余选手仍然使用的有机胶水，这样在配置胶皮的时候尤其要注意选择内能型或者打好底的胶皮都是不错的选择，从反胶来说，蝴蝶的T05 T64等高端内能型胶皮或者红双喜尼傲版狂飙三都是不错的选择。一直打国套的球友，一定会更喜欢国套配正手后的那种苍劲雄浑的力量。黑檀7的综合优势体现在中台，虽然黑檀面材较硬，但却极易打透，中台连续发力的情况下出球质量很高，且不乏稳健性。
