ZKX's LAB

根据已知事实推定出的另一事实 可以这样理解“根据法律规定能推定出的另一事实”吗?

2021-03-05知识8

已经生效的民事判决书是否可以作为证据使用?有没有明确的法律规定? 1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》是最高人民法院的司法解释,该解释是对《民事诉讼法》的解释,其中第九条规定:下列事实?当事人无需举证证明?(一)。

根据有关法律和司法解释的规定,民事诉讼中对(),当事人无须举证。A.定理B.由已知的事实推定另一

刑事判决所确认的事实对民事判决到底有什么影响 刑事判决所认定的事实,对民事裁判具有预决效力,当事人对该部分事实无需再举证证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条 下列事实,。

民事诉讼中,哪些事实不需要用证据证明? 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条 下列事实,当事人无需举证证明:(一)众所周知的事实;(二)自然规律及定理;(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实;(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(五)已为仲裁机构的生效裁决所确俯的事实;(六)已为有效公证文书所证明的事实。

根据已知事实推定出的另一事实 可以这样理解“根据法律规定能推定出的另一事实”吗?

可以这样理解“根据法律规定能推定出的另一事实”吗?

根据法律规定或已知事实,能推定出的另一事实。当事人是否还需举证? 根据法律规定或已知事实,能推定出的另一事实。当事人无需举证。依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见

#根据已知事实推定出的另一事实

随机阅读

qrcode
访问手机版