唐玄宗传来平叛胜利的消息 成都市天回镇的由来

如何评价唐肃宗李亨？他到底是明君，还是昏君？ 谢谢邀请。李亨远谈不上明君，距离昏君倒是很近—他没有成为昏君的主要原因是他身边有个李泌。证据之一：识人不明。公元757年7月，与唐玄宗李隆基在马嵬坡分手的李亨在朔方军治所灵武继位，是为唐肃宗。9月，李隆基非常“识时务”地派人把传国玉玺和任命文件从四川送到了灵武，李亨从此名正言顺。来人当中有一个人叫房琯，不仅表现的才高识广，而且慷慨激昂，让捉襟见肘无人可用的李亨大为欣慰，当即赋予重任：任宰相，然后把刚刚组建起来的一点家底全部交给此人，反攻长安，打响帝国反击第一战—李亨把他当成了白起，遗憾的是他只是个赵括—10月20日—23日，仅仅四天，房琯全军覆没，几乎只身而回，新皇帝交了上任后的第一笔学费。证据之二：目光短浅。至德二年（公元757年）二月，唐肃宗李亨从灵武东迁凤翔，正式吹响反击战号角。此时，中国历史上最著名的帝师和布衣宰相李泌提出了一条重要战略：不再纠缠于一城一地，派郭子仪李光弼直捣叛军老巢范阳—李泌此议大有来头：安禄山从起兵之日起，就根本不像一个志在天下的人，从范阳到洛阳再到长安，他所做的就是烧杀抢掠，然后把抢到的东西全部运往大本营范阳，仿佛他的造反不是为了天下，就是想抢点东西，如果老巢被攻破，几。在得知李亨灵武称帝的消息后，唐玄宗为何选择主动放弃皇权？ 没有人能主动放弃既得利益，也没有人能够主动放弃权力，除非不得已。李隆基就是，“安史之乱”后，他已经不得不放弃。理由有四。一、个人威望降到最低点“安史之乱”祸起渔阳，但祸根却在长安。自“唐隆政变”后一直无比英明神武的李隆基，把帝国推向了巅峰，同时也自己把自己推向了永远正确的神坛。安禄山，这个“不学有术”的胡人，准确地把握住了李隆基的脉搏，并投其所好，对症下药，成功地对其进行了“全身麻醉”，在李隆基的眼皮底下，一步步实施着自己的叛乱计划。几乎全天下人都知道安禄山要谋反，甚至那个废柴奸相杨国忠都知道，但是，帝国唯一的、最后决策者却不知道（或者是不愿相信）。不仅封节度使、身兼三镇，安禄山还成为大唐第一个异姓王（东海郡王），老皇帝在一步一步地犯着错误。公元755年11月，安禄山反了，仅仅一个月就打下洛阳，称帝。然而，李隆基的错误还在继续：先是杀高仙芝、封常清，后又通过瞎指挥，让哥舒翰败亡，然后潼关失陷，长安大门洞开。跑吧，李隆基抛弃了子民，抛弃了帝国。他不知道的是，在那一刻，他也同时被帝国和子民抛弃了。二、个人自信心降到最低点唐隆政变、先天政变、开元盛世…执掌帝国四十多年的李隆基发现，自己是多么的。历史上，李亨（唐肃宗）是一位好皇帝吗？ 李亨是唐玄宗的第三个儿子2113。他是唐5261朝第一个在京师以外登基再进入长安的4102皇帝。1653他登基之日，正是安史叛军攻陷两京之后；而当他的生命走上终点病逝长安之时，安史之乱仍未荡平。他迎还了避乱出逃的父亲唐玄宗，又和唐玄宗在13天内先后永诀人寰，为大唐帝国的盛衰荣辱留下了难以磨灭的影响和耐人寻味的一幕。唐肃宗一生颇有波折：在初生之日，即险遭不测；幼年、少年时代，又耳闻目睹了皇宫内院的纷争与倾轧；成年之后，他眼见大唐帝国由繁荣昌盛转向衰落。在他个人的政治历程中，平静的皇子生活与动荡的太子生涯形成了鲜明的对比；太平之世的皇子与纷乱之世皇帝的身份，也形成了强烈反差。安史之乱的混乱政局，给他个人提供了施展拳脚的舞台。在他七年的帝王生涯中，有两个鲜明的主题：一是“北集戎事”，也就是组织平叛，收复两京、消灭叛军；二是“南奉圣皇”，也就是处理先在成都后来迎归的太上皇唐玄宗的关系。他最后壮志难酬，平叛没有取得最终胜利。总的来说，唐肃宗是位乱世天子，他继承了唐天宝盛世的成果，在致力平叛的同时尝试解决唐天宝以来政治、经济体制运作中的各种弊端，并为身后的帝国打下了一定基础。当然，由于他的主要精力在平叛，。一生跟随唐玄宗45年的大将陈玄礼为何在马嵬坡对玄宗落井下石呢？ 马嵬驿事件，是所有统治者都最最最忌讳的兵变，唐玄宗之前就因为儿子披甲进宫就认定谋反，从而一天搞死三…

#唐玄宗#安禄山#历史#清朝历史#哥舒翰