韩国是主权国吗？为什么军事指挥权是美国的 韩国是主权国，韩国和美国有军事同盟关系！韩国的“作战指挥权”是个历62616964757a686964616fe58685e5aeb931333264633532史遗留问题。在1950年至1953年的朝鲜战争期间，当时韩国的李承晚政府，自愿将韩军交给美军主导的“联合国军”指挥。从此，驻韩美军掌握了对韩国军队的指挥权。战后，驻韩美军一直有3万人左右，韩国成了美国海外最重要的军事战略基地之一。1978年11月，韩美联合司令部成立后，战时作战指挥权转移到由驻韩美军司令担任的韩美联合部队司令手中。1987年，时任韩国总统的卢泰愚首次提出收回指挥权问题。1994年，驻韩美军交还了和平时期的指挥权，但战时作战指挥权仍在美军手中。本国军队在战时由别国指挥，韩国可谓是“全球独创”。朝鲜曾多次就此抨击韩国，称它毫无独立性，是美国的傀儡。韩国看待战时作战指挥权的心情其实是很微妙的，套用一句流行语就是“纠结”。一方面，随着韩国经济不断发展、综合国力迅速提升，要求收回战时作战指挥权的呼声在韩国日益高涨。在很多韩国人看来，此事关系到民族尊严。特别是年轻一代，他们越来越厌恶本国对美国的依赖。近年来，韩国政府也加大了对防务的投入，积极推行“自主国防”政策。今年4月27日，韩国。
没有战时军事指挥权的日韩，算拥有独立主权的正常国家吗？
为什么韩国军队指挥权在美国手中？ 韩国军队指挥权在美国手中是历史原因造成的。1953年7月27日，朝鲜战争参战各方在板门店签署《朝鲜停战协定》。同时，美国和韩国结成军事同盟，时任韩国总统李承晚将韩国军队指挥权交给“联合国军司令部”。自此，美国和韩国军事同盟的最高军事指挥权即由美军掌握。冷战结束后，韩国国民反对美国驻军的声浪日渐高涨，韩国经与美国协商，于1994年达成协议，从美军手中收回平时作战指挥权。但当时的朝鲜半岛南北对峙严重，韩国无力也不愿完全承担战争风险和责任，美国和韩国双方商定，在战争危机出现时和战时，仍由美国和韩国联盟司令部行使作战指挥权，而联盟司令部司令由美军担任。扩展资料：2005年，美国小布什政府首次提出韩国军队的“战时指挥权”移交问题，2006年上任的韩国总统卢武铉积极响应，要求进一步调整美国和韩国在两国军队指挥权限上的分配，重新定位美国在朝鲜半岛扮演的角色，以使美国和韩国在更加平等的基础上进行军事合作。美国和韩国于是商定，从2012年4月17日起，韩国担负起本国的防卫责任，即在无论是停战、战争危机以及战争发生的情况下，韩国对本国军队行使完全的指挥权。按照美军的设想，在战争条件下，美国以及驻韩美军主要有三方面任务：一。
日本，韩国是一个“主权国家”吗？ 日美军事同盟，韩美军事同盟 关注者 7 被浏览 5，391 ？ 添加评论 ？ ？ 3 苏联错了，但理想没有 2 人赞同了该回答 不算 日本自从二战之后就被迫放弃。
日本是主权国家吗？
日本韩国都有美国驻军，谁的军事自主权更大？ 二战结束，日本实质被苏美中三国瓜分，北方四岛被苏俄实占，本土有美军常驻，琉球因土著过少或被日化太久，被美中托管，只是当时的国民党忙于内战弃权走之，送了美日一个人情。自此日本北海道，本州，九州，四国，冲绳彻底沦为美属殖民地，这是全球范围内不多见的。也就决定了日本根本没有主权，其五岛内的武装军事不具攻击权，只做内保和牵制中俄的一枚棋子，完全在美的控制之下，其军事化力量即不能伤及美国自身利益，又能为美国看家护院的尴尬境地。而韩国是个\"主权\"国家只是夹在美中俄之间，又因有三八线争端，为求自身安全，允许美军常驻，其本质类似半殖民地，军事主动权比日本更大。但也属于小鱼小虾搅混水可以，但翻不起大浪的境地。
韩国军队战时指挥权为什么属于美国？ 至于为何 韩国 作为一个主权国家，却连自己的军队都不能控制，那我们就得把时间转回1950年的朝鲜战争，当时朝鲜靠着出其不意的攻击，差点就统一了 朝鲜半岛。。
