中国军队的指挥权和调动权有区别吗？ 没有，除非军委主席下命令，说你可以自由指挥部队才行。负责调动军队的只有中央军委主席一个人，因为全国只有他手里有兵权。比如汶川地震时，温总理想调兵来帮忙救灾，但是他没有兵权，所以部队根本没人动。指挥权根据不同的授权，在范围内可以实施。
韩国是世界上唯一一个军队的作战指挥权属于别国的国家？展开更多答案 问：美国在日本驻军和在韩国驻军，意义 答：从意义上将驻韩美军拥有对韩国军队的直接指挥权，即不经过。
韩国没有军队指挥权为什么会这么说？ 共8 至于为何韩国作为一个主权国家，却连自己的军队都不能控制，那我们就得把时间转回1950年的朝鲜战争，当时朝鲜靠着出其不意的攻击，差点就统一了朝鲜半岛。。
请问韩国的“军队指挥作战权”属于哪个国家？和形成的历史原因？ 韩国军队平时军事指挥权应在韩国手中，但战时指挥权在美军手中。韩国军队最初是美军帮助组建的，抗美援朝时期韩军的部队就在美军的指挥下作战。朝鲜战争停战后，很长时期内韩军无法独立对抗北方的入侵，所以战时指挥权仍在美军手中。随着韩军军力、国力不断增强，防御能力也逐渐增强，韩国要求收回指挥权的呼声越来越高，但美军一直给予否决。但从朝鲜宣布拥有核武器，美军却宣布加快移交战时指挥权。并且部队从“三八”线撤出，前不久看到消息称，目前“三八”线上南方一侧，韩军已成为主力，美军在“三八”线仅有一个排的兵力。其实我认为，美军的这种做法（移交作战指挥权）不过是想要韩军在战争爆发时在地面顶住朝军进攻，自己以海空军兵力支援韩军作战。若韩军守住，自己作为盟友功不可没。若韩军失利，美地面部队插手也不迟，到时韩军已筋疲力尽，无力作战，指挥权会主动交给美军。
南韩的军队作战指挥权属于哪个国家？ 上世纪50年代初以来，韩国军队的指挥权一直由驻韩美军掌握。1987年，韩国前总统卢泰愚首次提出收回指挥权问题。1994年，驻韩美军交还了和平时期的指挥权，但战时作战指挥权。
