二战”后为什么没有收回香港 这事说来话长了，今天2113有空，就给你说一下5261，全部手打，还望采纳。1941年英军在4102缅甸节1653节败退，不得不请求中国出兵，这就是后来的第一次远征军赴缅作战了；老蒋当然不会白帮忙了，在1942年讨价还价是就明确提出要英国归还香港，并且对外拉上印度等国造声势，对内则痛哭流涕的痛斥不平等条约多么坑人害人，一时国内外一片同情声援之声，英国迫于眼前形势紧迫，而且还要有求于中国，没办法，认栽了，而且还很绅士的主动提出废除一些列不平等条约，但实际上却根本就没做履行合约的打算，就是打算后来赖皮的；1943年开罗会议，老蒋找丘吉尔要帐，老丘摆出流氓姿态：要地盘没有，要钱也没有，想要香港，先问问老子的枪杆子打不答应云云。此时中国正接受英美大量军援，而且国际上对中国军队“只游不击”“作战不利”颇有微词，老蒋气短，合计一下反正这地方就在我眼皮底下，先把九龙要回来也是好的吗，以后慢慢来，所以只谈了收回九龙的问题；1945年8月15日，日本宣布投降后，香港问题重新摆到了桌面上。此时的形势对中国收复香港那是一片大好，因为按照远东盟军统帅麦克阿瑟发布的第一号受降令：凡在中华民国（满洲除外）、台湾、越南北纬16度以北地区之日军。
为什么二战英国人不把香港归还给中国而把大上海归还给中国。那个年代上海是东方的巴黎，香港t普普通通 首先，上海从2113未属于过英5261国，而是英国在上海4102设立了租1653界区，而且当时在内上海设立租界的国家很多。容香港则是由中英《南京条约》割让香港岛、中英《北京条约》割让九龙，再加上后来英国又租借了新界99年，成为了现在的香港。就是说，香港大部分主权其实被英国夺去了，而上海的主权一直是归属于中国的。其次，英国在香港有驻军，有总督，而在上海只有使馆和租界及少数警力。所以英国视香港为大英帝国海外殖民地的一部分，上海仅为通商口岸而已。归还当然选择后者而不是前者。再次，英国之所以归还，因为中美英法同为反法西斯盟军，而且上海自从1937年就被日本占据，43年汪精卫的伪政权就宣布收回租界了，那么1945年归还中华民国也就顺理成章。日本虽然占据香港3年，但英国依然认为那里是自己的领土，且英国战后试图恢复战前的势力范围，那么香港必然不会被归还。
一战结束后到二战初期，英国控制下的土地面积有多少平方千米？ 光知道叫“日不落国”。
二战之后，英国丢了哪个殖民地最让他们心疼？ 英国曾经是世界上2113殖民地最多的国家，号称5261日不落帝国，而英国本土只有小4102小的英伦三岛而1653已，没有多少土地。而英国海外的殖民地极其庞大，曾经达到过3000多万平方公里，正是这广大的殖民地，才保证了英国数百年的繁荣。二战后，英国丢了那么多殖民地，哪个地方最让英国心疼？很多人认为是印度，我却觉得是直布罗陀海峡。对于英国来说，直布罗陀海峡，不仅仅是运输，还是重要的军事重地，控制了直布陀罗海峡就相当于控制了地中海！对于自身资源储备不足的英国来说，印度绝对是一个仓库式的存在，不仅有广阔的土地，还有丰富的物产资源，能够满足英国的各项发展需求，但是，我们从世界地图也可以看出，印度的位置离英国还是相对较远的，并且，印度人口众多，经济、政治发展落后，社会积弊众多，以英国当时的政治、经济实力，想要托动一个如此大的国家，还是需要耗费大量的人力和物力的，所以，丢掉印度，对当时的英国来说也是一种解脱。直布罗陀海峡与印度不同，直布罗陀海峡位于伊比利亚半岛最南端的，它扼守地中海的入口，遥瞰非洲大陆，整个就一妥妥的咽喉要地，战略意义极其重要，一夫当关万夫莫开，曾号称是“没有敌人可以攻陷”的要塞。如果说英国。
二战时英国是不是同意中华民国战后收回香港？有没这回事？ 没有，本来国民政府2113想于英国商定香港作5261为国民政府的受降区，直接4102还给国民政府结果丘1653吉尔胡搅蛮缠不惜以扣留中国所有在印度的物资、军队、还要向国民政府宣战相威胁，美国支持英国，国民政府只好眼睁睁的看着香港在广州投降许久之后才迎来了英国军舰
