滴血认亲真的准确吗? 在我国古代传统剧目2113里,有一出叫《三滴血》的戏5261,说的是有两家人为争认一个4102孩子1653,都说孩子是自己家的后代。由于争执不下,而告到官府中去。主判官员用滴血的方法,把孩子的血与各家父母的血滴在一起,看看是否会聚合在一起,用这个方法正确地判定孩子真正的双亲。这出戏说的正是我们上面所说的血型的问题。但古典戏中所叙述的内容,与现代科学所掌握的科学内容不尽相符。现代科学已经证明,根据现代遗传学关于遗传的基因学说来分析,对子代ABO系统血型的鉴定和亲代同一系统血型的鉴定,并不能肯定谁是孩子的父亲,但是却可以否定一个人是否是孩子的父亲。这里,我们可以从下面的简表中,就可以明白这个道理了。父母的血型子女可能出现的血型子女不可能出现的血型A×AA,OB,ABA×BA,B,AB,OA×ABA,B,ABOA×OA,OB,ABB×BB,OA,ABB×ABA,B,ABOB×OB,OA,ABAB×ABA,B,ABOAB×OA,BAB,OO×OOA,B,AB从这个表上可以很清楚地看到,如果一个孩子的血型是A型,那么,其父母的血型配合,可能是A×A,A×B,A×AB,A×O,B×AB,AB×AB,AB×O,这么多的可能性,就很难绝对说出他的父母应该是哪一种情况的血型了,所以说,没有可能通过血型的。
滴血认亲是怎样的一个原理 古代“滴血认亲”的方法,分为两种,一是叫滴骨法,另一种叫合血法。滴骨法,早在三国时期就有实例记载,是指将活人的血滴在死人的骨头上,观察是否渗入,如能渗入则示有。
“滴血认亲”真的是不科学吗?难道宋慈的《洗冤录》所记载的滴血浸骨是假的? 不科学 因为只要血型相同的都可以融在一起