历史上有哪些外行指导内行的案例？ 蔡振华督战中卡

蔡振华在体育总局和分管足球的这些年都做了什么？ 2017年1月15日，足协公布中超联赛U23新政，这个政策像一枚深水炸弹一下就引爆了整个中国足坛。中国足协主…刘国梁霸气临场督战，乒协主席与主教练角色定位该如何划分？ 这个问题问的很有水准！事不说不清，理不辩不明先声明一点，我觉得刘国梁去瑞典公开赛现场督战没毛病！刘胖现在是乒协换届组组长，作为乒协的负责人去比赛现场看看球，感受下久违的比赛气氛，近距离和球队一起去战斗一起去摸索。这个再正常不过了，BOSS去看弟子们的比赛，我真的不知道怎么还引来那么多议论！乒协主席和主教练如何定位？这个问题我相信刘国梁一定能处理好，这也是他的工作内容。乒协主席是要总揽全局的，是大方向和大战略的制定者，目前看，刘国梁极有可能会成为这个角色。主教练说白了就是带队训练和比赛的负责人，目前刘国正身为男乒组长，其实就是之前的主教练。刘国梁一定会把乒协主席和主教练这两个角色很好的定位好，这一点毋庸置疑。人家去瑞典公开赛督战甚至是客串下场外指导，这个一点毛病没有！乒协主席在制定国乒未来发展方向和战略时，不可能拍脑门决定，常言道，没有调查就没有发言权。如果不深入一线了解下自己的队员和对手的情况，远的不说，备战2020东京奥运会就会成为纸上谈兵。同时，刘国正教练干的风生水起，在刘国梁教练离开后，他经受住了大赛考验，现后率队获得世界杯团体赛、世锦赛团体赛、亚洲杯和亚运会项目的冠军。这个大家都看在。中国足协为什么不让内行掌舵？ 其实，以往的中国足协领导人及班子大多数都是足球出身的，就像中国篮协一样让打球出身的人当领导。但是即使是熟悉足球的人做领导，中国的足球也没有什么起色，甚至还出现足协领导贪腐大案。2014年足协主席换届，由不熟悉足球的中国乒乓球名宿蔡振华上任。虽然一晃4年过去了，中国男足同样没有什么起色。但是，中国足球的进步不可能在4年内发生重大的改变，所以中国男足看似进步不大，就断定蔡振华是外行管不好足球说法。判定这几年蔡振华的足协主席是否胜任，应该全面细致的分析研究才能得出结论。然而，不管那项工作的领导，关键是人的数质问题。当然，数质包括思想政治数质和业务数质，如果一个只有业务数质(内行人)而没有思想政治素质的人当领导，同样不会将中国足球带上正确的轨道，比如当年的腐败足协熟悉业务又如何？但是，如果一个领导有正确的政治思想来指导，一心谋求中国足球的发展进步，即使业务不懂可以边学习边研究，况且足协班子还有熟悉足球的人，这样可以边工作边研究制订足球的发展规划了。当然，足协最好的找一个有抱负、有高度政治责任感和熟悉足球的业内人士当主席，这样，对中国足球的健康发展更加有利。但题主说到为什么不让内行人管足球的问题。其实以。蔡振华对刘孔两位弟子对谁更看好 蔡振华对刘孔两位弟子对孔更看好直通巴黎世乒赛选拔赛在成都继续进行。体育总局副局长蔡振华现场督战。对于新帅孔令辉，蔡振华在接受记者简短采访时表示，看好孔令辉能把队伍带好。去年11月底，中国乒乓球队教练员竞聘仪式举行，施之皓正式卸任中国女队主教练。在竞聘仪式上只有孔令辉一人竞聘新周期女队主帅。尽管孔令辉主帅的正式任命迟迟没有下发，但直通赛期间，孔令辉已然在履行主教练的职责。历史上有哪些外行指导内行的案例？ 看到这个问题，作为足球迷的我，脑海里第一个冒出的就是中国足协，典型的外行指导内行的案例，在历史上曾酿出无数的惨案，时至今日，也依然没有摆脱这条奇怪的旧习。在足球日益全球市场化的今天，还在使用落后、老套的行政干预进行外行指导，泱泱15亿人口的大国，在几十年冲击世界杯的道路上，竟然只冲进过一次世界杯。先来看下历届足协领导名单，除50、60年代早期因为台湾会籍问题我们一直拒绝参加外，从1985年看起，你也许就能从中体会到点什么。袁伟民，搞排球的，中国女排曾经叱咤风云，取得很大辉煌和其所做的努力是分不开的，但对足球毫无疑问是个地道的门外汉。阎世铎，长期国家体委供职，先在政策研究室工作，后建立政策法规司，就职足协前为国这体育总局办公厅主任，为国家体育总局局长得力助手，和足球一点也不沾边。谢亚龙，历任北京体育大学副校长，国家体委群体司司长，田径运动管理中心主任，体育科研所副所长，陕西安康市委副书记，国家体育总局电子信息中心党委书记。基本上什么都轮了一圈，但和足球一点关系没有。著名的“叉腰肌”就是他发明的。韦迪，原国家体育总局水上运动管理中心主任，长期管理水上运动，和足球没有半点关系。蔡振华，很牛的国球乒乓球。

#乒乓球#中国足球#羽毛球#蔡振华#足球