简述解决法律效力冲突的一般原则 我国法律、法规及规章等对同一事项的规定不一致，发生冲突时，一般按照以下原则明确应当适用的法律。（一）上位法优于下位法原则（详见《立法法》第78～80条） 。
法律规范之间冲突怎么处理？ lvshi.lawwyee.com 广告 加载失败 点击重新加载 向网友提问 微信 微博 QQ QQ空间 答案纠错 赞赏答主 5 10 50 100 200 已赞赏0财富值 合计：0 财富值 。
简述冲突规范包括哪几种类型 冲突规范因指2113定准据法的方式不同5261（或系属的方式不同）可分为4102四种类型：单边冲突规范1653、双边冲突规范、重叠适用准据法的冲突规范和选择适用准据法的冲突规范。1、单边冲突规范，是直接规定某种涉外民事关系，只适用内国法或只适用外国法的冲突规范。2、双边冲突规范，并不直接规定某种涉外民事关系适用内国法还是外国法，而只抽象地规定一个指引确定准据法的连结点，表明什么问题应适用何地法律，至于准据法是内国法还是外国法，取决于连结点在内国还是某外国。3、重叠适用准据法的冲突规范，是指对“范围”所指的法律关系或法律问题必须同时适用两个或两个以上连结点所指向国家的法律的冲突规范。4、选择适用准据法的冲突规范，也包含两个或两个以上的连结点，但只需选择适用其中一个连结点所指定的国家的法律来处理某一涉外民事关系。
介绍我国立法对反致制度的相关规定 我国在立法中没有对反致问题作明确的规定，但根据我国《民法通则》第142条的规定及最高院关于适用《民法通则》有关法律问题的解释，人民法院在审理涉外民事关系的案件时，。
当代国际私法冲突规范软化处理的方法有几种？
新的一般法与旧的特别法发生冲突时如何适用，新的一般法与旧的特别法发生冲突时的解决方法
对冲突规范进行软化处理的方式有哪些？（) A．采用灵活开放的连结点 B．采用复数可以选择的连结点 C．对 ABCD软化冲突规范的方式，关键是软化“连结点”，但侧重点和着眼点有所不同。从着眼于冲突规范来看，软化处理的方式．主要是以下几种：(1)采用灵活开放和复数可以选择的。
宪法规定了解决法律体系内部冲突的基本机制正确吗 在我国，社会主义法律体系是整个社会主义法的重要组成部分，反映了现实法律制度发展的实际情况。根据十届全国人大常委会的立法规划内容，通常把我国的法律体系分为宪法及相关法、民法、商法、经济法、行政法、社会法、刑法、诉讼和非诉讼法。1．宪法在立法中的作用 我国社会主义法律体系确定的原则、规划内容与具体实施过程都在宪法指导下进行，体现了宪法原则的具体化。宪法在立法中的功能主要表现在：（1）宪法确立了社会主义法律体系的基本目标。在一个国家，法律体系的建立与发展首先依赖于宪法的基本原则，即宪法规定了法律体系的基本性质与目标。宪法作为法律体系的核心，奠定了法律体系发展的基本目标。（2）宪法确立了立法的统一基础。社会主义法律体系是以宪法为核心的统一的、有机的统一体，一切法律、法规与其他规范性文件的制定都以宪法为基础，其内容不得与宪法相抵触。（3）合理的法律体系的建立是实现宪法的基本形式之一。（4）宪法规定了解决法律体系内部冲突的基本机制。（5）宪法是立法体制发展与完善的基础与依据。从我国立法制度发展的成绩与经验看，如脱离了宪法的依据，整个立法就会失去基础。2．宪法在执法中的作用：宪法是执法的基础与原则。
国际私法中冲突规范的类型 一般定居国外的公民的民事行为能力，使用定居国法律。但如果其行为在我国境内所为，适用我国法律。我觉得你的理解对，看看其他版本的教材比较一下，是印刷错了的问题，还是说你的教材是翻译过来的版本问题。
法律规避与公共保留制度的区别 法律规避与公共秩序保留的区别：1、起因不同法律规避起因是当事人故意改变某种连结点的事实。公共秩序保留起因是冲突规范指引的外国法的适用结果与法院地公共政策相冲突。2、保护对象不同前者既可以是本国法，也可为外国法，但多为禁止性法律规范。后者只是本国法中的基本原则、基本精神，不是所有的禁止性规范。3、行为性质不同前者是私人行为。后者是国家相关行为。4、后果不同前者不仅不适用外国法，当事人可能要负担法律责任。后者当事人不承担任何法律责任。5、地位和立法上的表现不同前者主要处于学说阶段，大多数国家的立法没有规定。后者是国际私法的一项原则，各国立法均有规定。扩展资料：国际私法中的法律规避又称“法律欺诈”，是指国际民商事法律关系的当事人故意制造某种连接点以避开本应适用的对其不利的法律，从而使对自己有利的法律得以适用的一种行为。一些国家的立法及司法实践常常对法律规避行为持宽容的态度，不加禁止或限制，不仅它们的立法根本没有作出规定，而且其司法实践多不对此进行审查。这就相应地纵容了法律规避现象的产生和繁衍。法律规避现象的增多，影响了各国法律的威严。“公共秩序保留”是我国法律上的称谓，在法国习惯。
