当地时间2016年11月14日，全球最美国家之一的新西兰，发生了一次强烈的地震，然而在举世瞩目关注灾情之际，一段小插曲却引得围观群众有点懵圈。归结原因，是大家发现在不同的报道中，地震等级竟然也不同。
比如我国对此次地震定级为8级，而美国却定为7.8级，刨除其他国家公布的数据，新西兰官方自己就先后修正了2次，从6.6到7.5，再从7.5改到7.8，当然此类事件不止一家，1960年的智利地震在多年后就由8.3级改为9.5，当年触目惊心的日本311大地震也是在最后才修改确定为9.0级。
说到这里，我们就不得不谈谈地震学家们的尴尬了，到底是什么原因，导致了地震震级一改再改，并且每个国家给出的震级会有所不同？虽然这种逐步修改的现象专家曾解释是属于正常的，但却未详细的告知原因。
今天就让我们一起来探究探究。
地震震级作为一种表达地震破坏力和能量的指数，我国现用的震级标准，严格来说是在1935年被美国地震学家里克特提出的“里氏震级”，原理是将在距离震中心100千米处的伍德-安德森扭力式地震仪测到的最小地震波作为基数0级地震，如果发生地震，用此次地震100千米处测到的数据减去基数0级地震的数据，从而得到了此次地震的等级。
虽然里氏震级的提出在当时受到了很大追捧，但是要知道作为一名科学家，时刻保持怀疑和质疑的态度是必不可少的，就是在这样的思想促使下，里克特的同事古登堡就想到，波的传播不管是在任何物体中都是全方位传播的，不单单是一个方向，在横向和纵向都会有波纹，并且传输速度也不相同，在这种思想的引导下，古登堡在1945年提出了面波震级和体波震级。
面波震级主要以地表地震波的振幅为测量标准，体波则是以地球内部的纵波为测量标准，由于体波传输较快，体波震级现今也在被大部分国家沿用。
借用古登堡的思维，此时的地震学界说百花齐放、百家争鸣，可是一点都不为过，利用各式各样参数测量的各种震级，如雨后春笋的出来，可却不能说任何一个是错误的，这也就从根本上导致了，同一个地震不同的震级出现。
随着时代的发展，统一震级标准的要求被提上日程，并且随着科技的进步，地震仪能测到的最小地震波越来越小，测量精度越来越高，如果依旧沿用已经严重落伍的伍德-安德森扭力式地震仪测到的最小地震波作为基数0级地震，就导致了出现负数级地震。
其次地震学家们还发现，小地震的的振幅较小，振动波频率相对较高，可以用里氏震级来测量，要是遇到大地震，起伏很大，频率很低，很难用现有的基准去测量，这一发现瞬间就成为困扰地震学的一大难题。
终于在1977年，美国科学家金森博雄提出，用地震作用于地壳产生的断裂力来定义震级，地震是以波的形式传动的，而波作为在物质中的一种扰动，会在物质内部形成方向不同的力，而利用撕毁力矩来测量地震，将完美解决了里氏震级中遇到的问题，准确度也更高了，也不需要基数作为参照，这一理论在提出后瞬间被各国应用，因此世间震级标准又多了一种。
以上就是为什么以前的地震震级要被一再修改，并且同一地震各个国家报道的震级不一样的原因了，虽然他们等级不一样，但却全部是正确的，只是标准不一样而已。就当下来说，我国依旧沿用着面波震级，也就是里氏震级来定义地震，也是国际上比较通用的标准。
说完国家之间的不同，和对以前地震修改的原因，我们再来看看，为什么一个国家会对地震震级，在发生前后会进行改动？
其实主要原因是，地震监测部门，为了尽快将地震消息发布出去，让大家提高警惕，会在地震发生时将部分已监测到地震的站台数据进行发布，这样做的弊端就是数据较少，精度不够高，但是却可以让很大一部分人有预防时间。
毕竟由于地震波在地壳中传输受地质影响，在数据缺少的情况下，很难做到准确，而后随着地震结束，监测部门收到的数据量增加，精度就得到了提高，修改震级也就很正常不过了。
随着科学越来越发达，测定标准统一肯定是必然的，其中还包括预测、营救等都会得到突破。当然就预测而言，地震作为破坏力最强的一种自然灾害，我们都知道其大部分原因与大陆板块有关，但是我们现在却基本无法预测它的发生，所以平时多参加一些公益的地震实战演练、多关注逃生避难通道和场所，在人类能完全预测地震之前是十分重要的。
