三国杀里，反贼都死了，忠臣还在的情况下，内奸杀死主公算谁赢？ 共9 这个时候内奸当然要杀忠臣，内奸必须要杀光所有的人（反和忠）之后，最后和主公一对一PK。所以说内奸的角色在三国杀中是不确定的，起到一个平衡双方的作用。。
英雄杀说君要臣死是谁 不管武将是谁，死亡了都有台词。但是只要是忠臣死亡，凶手是主公，会有特殊台词的，死亡武将不会说自己角色的台词。还有反贼死亡，凶手是主公，也会有特殊台词，武将死亡也。
三国演义苟彧为什么死言是主公要臣死，臣不得不死 首先荀彧此人绝对有王佐之才，其智谋我觉得在三国时期里可以进前三甲，主要他能举荐贤臣这点是诸葛亮等人做不到的（不要说庞统是诸葛亮举荐的，全世界都知道庞统此人了得）。事宜荀彧不单单忠于曹操更加忠于汉事，可后期曹操独霸天下的心众人皆知，并且欲称帝所以荀彧经常会反对曹操的想法，以至于曹操后来有点不重用荀彧了。曹操讨伐孙权的时候，破天荒的把荀彧带上一起，那个时候荀彧已经身受重病，曹操便在中途吧荀彧安顿在了寿春，令其修养，在这期间关于荀彧的死有两种说法：一、荀彧在寿春犹豫而死（死于自然）。二、曹操在打孙权的时候得到了两盒酥，曹操吃了一口之后觉得很好吃，便叫手下的人分一盒吃了。然后这些人吃完了之后看到还有一盒别一起给吃了，后来曹操想起来远在寿春的荀彧，赶忙说把另一盒酥给荀彧送过去（曹操不知道这盒也被人吃万了），而荀彧拿到盒子的时候一打开一看是个空盒子，荀彧天生懂得揣摩曹操的意思，心想主公不会无缘无故送我一个空的盒子，这是说明我已经无用了，主公已经不需要我了的意思么，最后服毒自尽，此为“主公要臣死，臣不得不死”。首先可以肯定曹操一定不会是故意要暗示荀彧教唆其自杀，曹操虽然与荀彧的政建不合，。
三国杀 主公杀死臣以后 主公失去所有技能么 按一般的情况下 本回答由提问者推荐 匿名用户 1级 2012-09-15 回答 按一般的情况下 主公杀死忠的话就会失去所有牌 只有在一种情况下主公会失去所有技能，那就是他杀的是。
历史上那个臣的遗言是让主公远离三个人
三国最坑主的谋士是谁？主意一个比一个坑，连续坑死主公？ 三国最坑主的谋士是郭图，他效忠的主公没有一个正常死亡，全都成为了砧板上鱼e68a84e8a2ad3231313335323631343130323136353331333433633433肉。三国时代是一个人才辈出的时代，每一个人的心中都有自己的一部三国，在这个群群英璀璨的时代，有太多的杰出人物被人们所铭记，卧龙诸葛亮。凤雏庞统。周瑜。司马懿。郭嘉程昱等等都是能够左右三国时代时势的人物，他们依靠自己的聪明才智给我们后世留下了很多传奇的经典故事，到现在为人们所津津乐道，他们是智慧的化身，聪明的代表。但是在三国时代，同样也有着愚不可及的人物他们自取为天下第一。认为自己有经天纬地的才能，其实这不过是他们的自以为是，更加重要的是他们把自己都无知当做一种才能，郭图就是这个人物的典型代表。袁绍有着四世三公的名声，很多的人才都来投奔他，郭图也是其中之一，但是他在袁绍的帐下可没少出一些馊主意。当初袁绍有机会能够挟持汉朝天子，他本可以成为挟天子以令诸侯的第一人。但是郭图建议他现在英雄崛起，根本就不需要天子，要凭借自己的实力才能在这个乱世之中获得自己的地位，这显然是一种愚不可及的言论，但是袁绍竟然相信了他的建议，袁绍失去了最大的政治资源，曹操成为了挟。
三国杀里荀文若阵亡的台词为什么是“主公要臣死，臣不得不死”？难道文若是被曹操所杀么？ 呵呵！这都被你看出来了！《三国志》中记载“会征吴，军至濡须，彧疾留寿春，以忧薨”。一代英才，落得忧郁而死，也算可惜了吧！《魏氏春秋》更言曹操故意送个空的食盒给荀彧，荀彧自知无用，就饮药而卒了！虽然说不可全信，但是到了后期，曹操对待荀彧跟前期相比确实是冷淡了许多！主要还是荀彧主张辅佐曹操称霸，匡扶汉室，前期两人共创霸业，所以志同道合，没有矛盾！到了后期，曹操几番想称王称帝，荀彧都劝阻了，曹操早就有了芥蒂！曹操就算不赐死荀彧，也是渐渐疏远，轻视他，荀彧自己忧愤而死也是情理之中了！
君要臣死，臣不得不死是谁说的
